La Luna es Artificial

¿La Luna es artificial?
La hipótesis de Mijail Vasin y Alexander Sherbakov

Según estos científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, la Luna es un satélite artificial
colocado en órbita por seres inteligentes hace miles de años. El tratar de determinar exactamente
cuándo se llevó a cabo esta grandiosa obra, quiénes fueron sus autores y cuál fue su finalidad está
más allá de la teoría deestos científicos, lo que sí nos dicen, y es de lógica, es que tuvo que ser una
civilización muy desarrollada, más desarrollada que la nuestra. Si se va a lanzar un satélite artificial
es recomendable hacerlo hueco. Al mismo tiempo sería ingenuo imaginar que alguien capaz de un
proyecto espacial de esta categoría lo iba a dejar vacío por dentro. Parece más probable –como
afirman Vasin ySherbakov– que tengamos aquí una nave espacial muy antigua, cuyo interior
contenía combustible para las máquinas, materiales y accesorios para los trabajos de
reparaciones, instrumentos de navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria...
En otras palabras, todo lo necesario para que esta "carabela del universo" sirviera como una
especie de Arca de Noé de la inteligencia, quizá incluso como elhogar de una civilización que se
enfrentaba a una existencia prolongada (miles de millones de años) y a largos recorridos por el
espacio (miles de millones de kilómetros). Como el diámetro de la Luna es de unos 3.250
kilómetros, si la miramos desde nuestro punto de vista aparece como una esfera con las paredes
muy finas. Y, comprensiblemente, no está vacía. Puede tener todo tipo de materiales yequipos en
su interior. Pero la proporción mayor de masa lunar está concentrada en la parte central de la
esfera, en su corazón, que tiene un diámetro de unos 3.100 Km. Así pues, entre el fruto y la
cáscara de esta nuez hay una distancia de unos cien kilómetros.
Este espacio estaba sin duda lleno de gases necesarios para la respiración y para otros fines

tecnológicos. Hasta aquí una breveintroducción de esta hipótesis que trata de explicar los
misterios lunares. Pasemos ahora a analizar las bases en la que se sustentan las afirmaciones
hechas por Vasin y Sherbakov.

El tamaño de la Luna es desproporcionado para un planeta del tamaño de la Tierra.
Si nos fijamos en los demás satélites que conocemos, son mucho más pequeños que el planeta
alrededor del cual giran: eran planetoides un díaatrapados por la gravedad del mismo, o producto
del material expulsado por dicho planeta en algún choque con un asteroide. Por el tamaño,
nuestra Luna nunca podría haber sido atrapada por la gravedad de la Tierra: es demasiado grande.
Debido a eso, la hipótesis comúnmente más aceptada es que la Luna es producto de un hipotético
choque entre un planeta, aproximadamente del tamaño de Marte, y laTierra. El material
expulsado de tan violento cataclismo quedó flotando durante millones de años alrededor de la
Tierra en forma de anillo (como en Saturno) y, posteriormente, dicho material terminaría
agrupándose en lo que hoy constituye nuestro satélite ¿?

Siempre vemos la misma cara de la Luna: hay otra que permanece siempre oculta a la Tierra.
La perfecta sincronía en la Luna entre sus movimientosde rotación y traslación alrededor de la
Tierra, de manera que siempre veamos la misma cara, no tiene parangón en ninguna parte del
universo conocido. La imaginación se escapa y sueña con una Luna artificial que oculta alguna
clase de equipos de observación dirigidos hacia nuestro planeta y situados en su cara visible ¿Nos
observaban?

El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamañocompletamente diferente y se encuentran
situados a una distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven del
mismo tamaño desde la Tierra.
Por esa razón, la mayor parte de las veces en que hay un eclipse de Sol, la Luna tapa
milimétricamente el disco solar, aunque también se producen de vez en cuando eclipses de tipo

anular, por las periódicas variaciones de distancia entre los tres...