la luz

La velocidad máxima de la luz no podría ser la de aproximadamente 300.000 Km/s en el vacío, ya que el vacío, según la ciencia, no es totalmente vacío. Por lo tanto el vacío también ofrece una resistencia a la luz; con lo cual la luz con las mínimas resistencias posibles podría superar dichas velocidades. En ausencia casi total de resistencias, la velocidad de la luz podría ser casi instantánea,o llámese casi infinita; como explicaré más adelante. Ya que en la ausencia total de resistencia que sería la ausencia total de existencia, la luz no podría existir; puesto que esa ausencia sería la nada y en la nada nada puede existir.
La velocidad de la luz en el vacío no se propaga a su velocidad real ya que las partículas del vacío ofrecen una resistencia a la luz; al igual que la atmósferaterrestre ofrece una resistencia a la luz aún mayor, por ser la atmósfera más densa que la del vacío; por eso la luz en la atmósfera viaja a una velocidad más lenta. Esto quiere decir que cuanto más densa sea la existencia menos velocidad adquirirá la luz.
El vacío no es la nada, pues en la nada no podría penetrar la luz, ni nada, porque la nada no existe; por lo tanto, en la nada no se podríamedir la velocidad de la luz.
La velocidad de la luz podría ser instantánea, que es como decir que podría ser infinita, si la existencia no frenase dicha velocidad. Una densidad menor que la del vacío tendría que tener la menor concentración posible de existencia en el menor espacio posible. Ese sería el vacío menos denso posible, y si el vacío no tuviese ninguna densidad, ese vacío sería la nada.Entonces, la menor densidad de vacío posible sería la mínima extensión de espacio posible con la mínima concentración de existencia posible. O sea que dicho vacío sería el espacio de existencia más pequeño y menos denso posible. Entonces, ese vacío sería una pequeñez cuántica; en la que en su pequeño espacio de vacío menos denso posible la luz viajaría a sus anchas. Pero es que en ese mínimoespacio, la velocidad no tendría razón de ser, no podría continuar siendo velocidad, ya que ese pequeño mínimo espacio cuántico no tendría distancias que recorrer. Por lo tanto, la luz en esa condiciones sería instantánea, que es como decir que la luz tendría velocidad infinita. Lógicamente, la existencia adquiriría las distancias y existencias correspondientes cuando la acumulación de partículascuánticas fuesen más de una.
Sin embargo, aunque esa pequeña identidad cuántica se multiplicase en infinidades de identidades cuánticas semejantes, quizás la luz continuaría siendo instantánea, sin velocidad; ya que no sólo hace falta que se multipliquen las unidades cuánticas, sino que esa multiplicación posibilite que exista la existencia; con lo cual también existirían las distancias. Esasacumulaciones cuánticas con sus uniones dinámicas perfectamente unidas y ordenadas se transformarían en un espacio tiempo equivalente a existencia, y así podría adquirir las distancias correspondientes.
Existe otra posibilidad, de que exista un vacío más vacío que el vacío, o sea un supervacío o especie de agujero negro, el cual permitiría que se multiplicase de manera importante la velocidad de la luz,dada su supermínima densidad de existencia. Pero más allá de ese vacío, no podría existir otro vacío con menor densidad de existencia; ya que, entonces, se desuniría la existencia transformándose en la nada más absoluta. Entonces todo sería quietud, hasta la luz, con lo cual ni la existencia ni la luz podrían existir donde no existiría nada.
Tal vez, la luz, se propague instantáneamente; pero nopodría aparecer instantáneamente, ya que la frenarían las propias densidades de la existencia. En la materia está la prueba de que la luz es frenada totalmente, adquiriendo la luz la velocidad cero; y no por eso la luz se mueve a la velocidad cero. La luz podría no tener velocidad propia, podría ser instantánea; la cual podría muy bien ser frenada por la existencia, evitando así que aparezca...