LA MAQUINACION Y LA CAJANEGRIZACION, UN PROCESO SICOLOGICO DE AUTOMATIZACION

LA MAQUINACION Y LA CAJANEGRIZACION, UN PROCESO SICOLOGICO
DE AUTOMATIZACION
La naturaleza de este escrito consiste en establecer los hechos más comunes en
vía de establecer la manera correcta de hacer frente al dilema del constructor de
hechos.
La descripción de este dilema hace referencia a la idea de contabilizar y tener una
idea globalizada de los hechos, con ello lo que sepretende es medir en el tiempo
y el espacio aquellos elementos que deben involucrase entre sí. La relación entre
un elemento y otro a medida que transcurre el tiempo empieza a expandirse, al
igual que las raíces de un árbol en el tiempo. En el momento en que se expanden
los diferentes tipos de relaciones, estos ocupan un espacio determinado en
diferentes campos, y para que este espacio perdurey sea difundido, se necesita
de las acciones de los demás individuos. Y en este caso concreto, es donde surge
el tan mencionado "dilema", sencillamente porque las acciones de las personas
para un problema o tema definido pueden variar de una manera fuera de lo
común. La personas tienden a no coincidir en sus ideales, esto debido a que cada
individuo tiene su forma de pensar y de ver lascosas, con esto se quiere decir
que, para abarcar un problema con referencia a algo que se pretenda realizar, los
diferentes puntos de vistas empiezan a ser una gran problema; y lograr que estos
apunten a un mismo objetivo es significativamente un problema mayor. Esto se ve
en la política, economía, cultura y en la sociedad misma, cada quien pretende
lograr o fijar sus propios interesesdependiendo de sus propias acciones.
Sin embargo, en ese intento de luchar por nuestros intereses o ideales se
pretende convencer a los demás individuos mediante la verdad y hechos que para
nosotros son contundentes; pero a intentar convencer a los demás es muy poco
probable si lo realizamos de una manera equivoca. Tal vez se logre convencer,
pero aun así las personas conservan sushechos iniciales, por consiguiente lo pueden transformar en algo que nosotros no podemos reconocer ni entender. Para
evitar esto debemos preparar a los demás, para que puedan participar en la
construcción del hecho y a su vez, controlar cada uno de sus comportamientos
para que sus acciones sean las esperadas, es decir, que sus acciones nos
favorezcan.
Esto en primer lugar no debería tenersentido, porque cuando se prepara a un
individuo para su participación en una determinada situación de hechos, el
individuo debe incurrir en acciones propias que conllevan al descontrol de lo que
se espera. Sin embargo, se pueden establecer estrategias y criterios que nos
ayuden a obtener la meta deseada teniendo el control del resultado que se espera.
Para ello, los constructores dehechos establecen una estrategia llamada
traducción, que consiste en una interpretación de los intereses propios e intereses
ajenos a ellos, con la única finalidad de establecer de manera sólida y unificada el
camino a seguir para el cumplimiento de los objetivos previos basados en los
intereses iniciales. Interpretar y comprender los intereses ajenos en pro de
alinearlos a nuestros propiosintereses es bastante complicado. Basándonos en
argumentos idóneos podemos convencer a otros de interesarse en nuestros
objetivos, más sin embargo en ocasiones se emplean métodos no convincentes
como engaños y falsos intereses, es allí donde se debe tener cuidado, debido a
que esto puede generar problemas en el momento de la ejecución, ya que se
puede perder apoyo económico, social ycultural desde los diferentes campos de
acción. Ahora es claro que se tienen diferentes tipos de traducción, en los cuales
debemos tener en cuenta lo anteriormente mencionado, se tienen ventajas y
desventajas en cada una ellas. La primera de ella nos dice que el más débil se
desvía de su camino para unirse a los intereses del más fuerte y la segunda
traducción nos plantea lo contrario. En...