La mecanica

¿QUÉ TAN VALIOSA SERÍA UNA CIENCIA QUE MODIFIQUE, SI PUDIERAS, CAMBIAR LA CONDUCTA HUMANA, PERO A COSTA DE SU LIBERTAD? ¿SE JUSTIFICARÍA?

Partir de una película en la cual se ven reflejados los actos de una persona, actos impulsados por la misma sociedad a cometerlos, me hizo reflexionar sobre la influencia que tiene el conductismo, la libertad, las emociones morales, valores y la capacidad deelección que cada individuo posee.
Hago mención él conductismo, porque la conducta humana es explicada como producto del aprendizaje del organismo en un ambiente determinado. Por ejemplo, en la película “La naranja Mecánica”, Alex (el personaje principal) muestra una conducta inapropiada porque el contexto en el que se desenvuelve es violento y de alguna forma es ignorado por sus padres, por lotanto él responde de una manera en la cual se siente feliz descargando una excesiva agresividad hacia personas inocentes, por tal motivo se vuelve su razón principal de vivir este placer que surge del daño que hace.
La conducta resulta ser el objeto de estudio, y puede ser observada, medida, controlada con procedimientos experimentales, por esta razón creo que se toma la decisión (en lapelícula) de experimentar con la mente de Alex para que su conducta violenta cambie de alguna forma sin importar las consecuencias que dicho experimento traería. Es decir, que algunos comportamientos humanos, pueden ser aprendidos, entendidos y por tanto cambiados. Esto fue lo que sucedió en el tratamiento que Alex recibió, se pretendía que sintiera cierta repulsión hacia la violencia y sintiera un fuertedolor al querer llevarla a cabo, pero sin la libertad de escoger el camino que deseaba recorrer, es decir, escoger entre ser un hombre moral o inmoral, pierde la acescencia que tenía como ser humano al aceptar que se juegue con su mente y por lo tanto con las emociones que “son fenómenos complejos multifactoriales que ejercen una poderosa influencia sobre el comportamiento de las personas yposibilitan su adaptación al medio”(Neurobiología de la Sensibilidad Moral), es decir, que las emociones son acciones y disposiciones que hacen que el organismo emita ciertas conductas de aproximación o evitación según el medio. Para Alex estas conductas solían ser gratificantes y lo llevaban al placer.
También se ha mencionado la palabra libertad, pero sinceramente con esta palabra entro en un grandilema por las siguientes cuestiones: ¿Qué es ser libre? ¿Realmente somos libres? Para tratar de aclarar mi duda recurrí al texto de Fabio Goffi, en cual encontré como definición que la libertad es “La facultad de actuar y decidir a favor de una u otra elección sin constreñimientos y únicamente en virtud de la propia voluntad. En este sentido, libertad equivale a “libre albedrío”, que define lacondición de quien no está sometido a alguna ley necesaria”. Con esta definición creo que seguiré con la duda, ya que no se maneja una definición exacta de lo que implica ser libre. Para Alex la elección de ser un hombre moral o inmoral le fue quitada en el sentido que sólo se pretendía que dejará de ser un delincuente a costa de lo que fuera, con todo esto considero que una respuesta a la preguntainiciadora sería, que un ciencia que modifique la conducta humana NO sería valiosa, pues no es justificación que por querer generar una sociedad “limpia de violencia” se pase por encima de la dignidad de las personas, considero que humillarlas no sería la mejor decisión porque se pierde el sentido del humanismo.
CONCLUSIONES
Como seres humanos conocemos lo que son los valores y aunque en muchasocasiones no los manejamos adecuadamente, creo que son parte de lo que nos hace humanos, considero que al partir de la implantación de los valores en la sociedad evitamos caer en el mismo juego de ser violentos, Alex recibió por parte de sus víctimas una violencia extrema, la cual lo llevo al suicidio, y aunque las conductas de Alex (antes del experimento) no fueron las adecuadas, se debe evitar...