La memoria, la historia, el olvido. “el olvido”, capítulo tercero.

Seminario: “Arte Contemporáneo y Memoria Colectiva”
Texto: RICCEUR, Paul. La memoria, la historia, el olvido. “El olvido”, Capítulo tercero.

“El olvido”, es el capítulo tercero del libro:La memoria, la historia, el olvido de Paul Ricceur. “La memoria, la historia, el olvido” fue publicado por la editorial Fondo de Cultura Economica en 2008 y traducido al castellano por Agustín Neira.Este libro fue divulgado por primera vez en el año 2000 con el título: “la mémoire, l’histoire, l’obli”.

Paul Ricceur nació en Francia, en el seno de una familia protestante, el 27 de febrerode 1913 y murió en el mismo país el 20 de mayo de 2005, a los 92 años de edad. Ricceur se licenció en filosofía de la universidad de Rennes (Francia) en 1935; en 1956 obtuvo la cátedra de filosofíaen la Universidad de la Sorbona de París; participó en la creación de la de Nanterre, que sería el origen del movimiento francés de mayo del 68[1]. Ricceur, por su amplio trabajo intelectual y aporte ala fenomenología y la filosofía, recibió en el año 1999 el Premio Balzan para la Filosofía, en 2003 el Premio Pablo VI y el 29 de noviembre de 2004 fue galardonado con el segundo premio John W. Klugepor sus logros en el campo de las humanidades[2].

Ricceur en la primera parte del capítulo 3, “El olvido”, del libro La memoria, la historia, el olvido, presenta el olvido como un fenómenoque puede rayar la frontera de lo patológico; de allí que el autor aborde la noción de huella mnésica relacionándola con la capacidad de representación actual de lo ya dejado atrás en el tiempo, de lotan solo presente en la medida del recuerdo. Sin embargo Ricceur diferencia los discursos filosóficos, neurológicos y científicos frente a labor mnemotécnica del cerebro, donde las teorías monistas ydualistas y la semántica ponen de manifiesto las tensiones entre los discursos. De esta dialéctica Ricceur expone el carácter objetivo del cerebro, sustentándolo como una causa sine qua non....