LA MORAL EN EL LITIGIO DEL ABOGADO

LA MORAL EN EL LITIGIO DEL ABOGADO









DANIELA ANGARITA GALINDO
JULIANA LIZARAZO RODRÍGUEZ
1-04











UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTA DE DERECHO
ARMENIA – QUINDÍO
2015
LA MORAL EN EL LITIGIO DEL ABOGADO












DANIELA ANGARITA GALINDO
JULIANA LIZARAZO RODRÍGUEZ
1-04










SAID OCTAVIO FALLA ORTIZ
JULIANA SANCHEZ VALLEJO















UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTADE DERECHO
ARMENIA – QUINDÍO
2015

Resumen

¿Dónde incide la corrupción básicamente?
En deteriorar, enfermar, descomponer, con fines espurios y nefastos, la conciencia moral de los individuos, pudiendo ser éstos dirigidos y cultivados con fines corruptos. Esta identidad corrupta elimina los valores creativos a favor de una supuesta ética del éxito que va a producirle al individuo un agonizanteentredicho con la moralidad imperante; y, por supuesto, eso va a crear las condiciones para que todos tengamos potencialidades de corrupción.




Palabras claves:
Corrupción, moralidad, ética, condiciones, conciencia, identidad, individuos.
Abstract:
¿Where it affects the corruption basically?
Deteriorate, becoming ill, decomposing, harmful, and spurious purposes the moral conscience of individuals,and can be directed and cultivated for corrupt purposes. This corrupt identity eliminates the creative values in favor of a so-called ethics of success that will produce the individual a dying interdict with the prevailing morality; and, of course, that's going to create the conditions so that everyone can have potential for corruption.
Key words:
Corruption, morality, ethics, conditions,awareness, identity, individuals.






Introducción
Este trabajo se creó con la intención de que las personas que estudian o ejercen la abogacía tomen conciencia de la problemática que causa la corrupción y la poca ética profesional que se está dando en este ámbito laboral.
Esta conciencia profesional debe ser clara y digna en el abogado, imbuido del sentimiento de la responsabilidad profesional y de laconvicción de que en poco tiempo las normas de conducta por simple gravitación de su propia excelencia van a impedir que el profesional pueda ser cómplice del fraude, instigador del dolo, encubridor del delito, pues sin respeto por las normas morales, la versación jurídica es inútil y aún nociva.




















“LA MORAL EN EL LITIGIO DEL ABOGADO”

El problema principal que aborda la ‘’éticadel abogado’’ es LA CORRUPCION y la mala imagen que personas poco moralistas hacen dar a los demás que si quieren darse a conocer de la mejor manera, con una sinceridad y lealtad para llegar a ser excelentes abogados.
La principal intención o importancia que se debe tener es ¿Cómo salvar el prestigio de los abogados? Las personas que ejercen el Derecho deben tener una ética profesional durante elejercicio de su carrera con unas prácticas integras, honradas y honestas, que por supuesto se encuentren en las leyes colombianas, donde se difunda la información necesaria para crear conciencia en la comunidad sobre el daño que la corrupción le hace a la sociedad, haciendo que el país sea un país injusto, sin oportunidades para las personas que en realidad lo necesitan, queriendo luchar por lajusticia y buscando un futuro que para todos sea mejor.
Los abogados, ya sean corruptos o no, se deben dar cuenta que el trabajo sucio no es el mejor, tal vez si el más fácil, pero esto no solo afecta el presente, sí no que las consecuencias a futuro serán las más duras de sobrellevar. La única solución es que tomen conciencia, pensando sobre el daño que le causan a la sociedad y al país por lapoca ética que tienen con esta profesión, reflexionando que por toda la riqueza que tienen hoy, puede ser por lo mismo que para mañana no tengan nada.
Existe una diferencia entre la moral y el Derecho de forma que la obligación moral se da por el fuero interno mientras que la obligación jurídica exige solo el cumplimiento externo del mandato, en la finalidad de limitar el poder del estado político,...