La moral y el derecho
Páginas: 2 (390 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2010
La Moral y El Derecho
1.- Unilateralidad de la Moral y Bilateralidad del Derecho
El objetivo de este primer punto es el de diferenciar mediante la teoria y algunos ejemplos las diferenciasentre una norma Moral y una norma Juridica.
A continuación se presentan un ejemplo de ambas normas en las frases “ Honraras a tus padres “ y “El que falta al cumplimiento de una obligación esresponsable del pago de daños y perjuicios “ .
En el primer ejemplo se trata de un deber que tiene el obligado de “ Honrar a sus padres “
En el segundo ejemplo , no solo se tiene el deber sino tambienla deuda , debido a que frente al obligado de la norma juridica existe un sujeto pretensor que tiene el derecho para exigirle el pago de la deuda
Por eso se dice que las normas morales contienendeberes para el obligado y que las normas juridicas son deudas del obligado y no solamente deberes.
Ademas en la norma juridica hay dos sujetos en la relacion juridica creada por la norma , unsujeto pretensor al que se le denomina “ Sujeto Activo “ y un sujeto obligado denominado “ Sujeto Pasivo “
Lo anterior nos lleva a considerar que que, como las normas juridicas ademas de constituirdeberes atribuyen derechos , por lo cual se les considera como normas Imperativo-Atributivas .
Imperativas en cuanto constituyen deberes del obligado, y Atributivas por que constituyen derechos alsujeto pretensor o sujeto activo.
En toda norma juridica existen 2 juicios : uno que concede la facultad y otro que impone la obligación . a menudo se entrecruzan ambos juicios para que el sujetopasivo pase a ser sujeto activo y viceversa .
El ejemplo mas claro en el cual podemos ver este cambio es en el de la compraventa , en este caso el vendedor tiene la facultad como sujeto activo deexigir del comprador el pago del objeto vendido , el comprador es el sujeto pasivo de la relacion juridica que guarda con el vendedor respecto al pago del precio , pero a su vez el comprador tiene la...
1.- Unilateralidad de la Moral y Bilateralidad del Derecho
El objetivo de este primer punto es el de diferenciar mediante la teoria y algunos ejemplos las diferenciasentre una norma Moral y una norma Juridica.
A continuación se presentan un ejemplo de ambas normas en las frases “ Honraras a tus padres “ y “El que falta al cumplimiento de una obligación esresponsable del pago de daños y perjuicios “ .
En el primer ejemplo se trata de un deber que tiene el obligado de “ Honrar a sus padres “
En el segundo ejemplo , no solo se tiene el deber sino tambienla deuda , debido a que frente al obligado de la norma juridica existe un sujeto pretensor que tiene el derecho para exigirle el pago de la deuda
Por eso se dice que las normas morales contienendeberes para el obligado y que las normas juridicas son deudas del obligado y no solamente deberes.
Ademas en la norma juridica hay dos sujetos en la relacion juridica creada por la norma , unsujeto pretensor al que se le denomina “ Sujeto Activo “ y un sujeto obligado denominado “ Sujeto Pasivo “
Lo anterior nos lleva a considerar que que, como las normas juridicas ademas de constituirdeberes atribuyen derechos , por lo cual se les considera como normas Imperativo-Atributivas .
Imperativas en cuanto constituyen deberes del obligado, y Atributivas por que constituyen derechos alsujeto pretensor o sujeto activo.
En toda norma juridica existen 2 juicios : uno que concede la facultad y otro que impone la obligación . a menudo se entrecruzan ambos juicios para que el sujetopasivo pase a ser sujeto activo y viceversa .
El ejemplo mas claro en el cual podemos ver este cambio es en el de la compraventa , en este caso el vendedor tiene la facultad como sujeto activo deexigir del comprador el pago del objeto vendido , el comprador es el sujeto pasivo de la relacion juridica que guarda con el vendedor respecto al pago del precio , pero a su vez el comprador tiene la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.