La nausea de sartre

La Nausea de Sartre - Por Germán Uribe
La novela La náusea del francés Jean-Paul Sartre, la cual cumple 60 años de su publicación en marzo del presente año, fue escrita por el filósofo existencialista a partir de 1932, aproximadamente. Inicialmente era para el autor una tentativa por encontrar una clarificación a uno de los temas que caracteriza sus etapas ideológicas y filosóficas: lacontingencia. Su título no era La náusea sino Melancolía, como lo veremos más adelante. Ésta, su primera novela, pudo haberse visto frustrada no solamente por la dispersión intelectual y los afanes investigativos del autor, así como por sus preocupaciones de tipo moral personal y su participación en el servicio militar, sino especialmente por su anhelo de lograr la creación de una obra en la que ampliaríaen detalle su concepción sobre la contingencia. Fue Simone de Beauvoir, como lo narra en La plenitud de la vida, quien lo convenció de que abandonase esa larga y abstracta meditación sobre la contingencia, dándole al personaje central, Roquentin, una dimensión novelesca.
Es factible que desde esa época Sartre hubiese pensado por primera vez en la posibilidad de hacer de la literatura un medio deexpresión para el conocimiento, la difusión y el análisis de los más severos y rigurosos conceptos filosóficos. Esto es al menos lo que nosotros entendimos en su primera etapa novelística. No obstante, en un reportaje concedido al comité de redacción de la revista inglesa New Left Review, en diciembre de 1969, al responder la pregunta "¿por qué abandonó la novela?", anotaba:
"A menudo me heplanteado el problema. Es cierto que no existe ninguna técnica que permita dar cuenta de un personaje de novela como se puede dar cuenta a través de una interpretación marxista y psicoanalista de una persona que ha existido realmente. Y si un autor trata de utilizar estos sistemas de interpretación de una novela sin haber encontrado la técnica formal apropiada, la novela desaparece. Esta técnica no laha encontrado nadie aún y no estoy seguro de que pueda existir". Y más adelante agregaba: "No sentí más necesidad de escribirlas. Un escritor es siempre un hombre que ha elegido más o menos lo imaginario: le es necesaria cierta dosis de ficción. Por mi parte la encuentro en mi trabajo sobre Flaubert que, por lo demás, se puede considerar como una novela. Trato de alcanzar en este libro un ciertonivel de comprensión de Flaubert por medio de hipótesis. Utilizo la ficción guiada, controlada, pero ficción al fin, para reencontrar razones por las cuales Flaubert escribe una cosa el 15 de marzo, luego lo contrario el 21, al mismo corresponsal, sin preocuparse de la contradicción. Mis hipótesis me conducen a inventar en parte mi personaje".
En 1934 termina una segunda versión, durante unaestadía en Berlín, de lo que más tarde se llamaría La náusea y al mismo tiempo la interrumpe para internarse obsesivamente en la psicología escribiendo La imaginación. Fue un cuadro de Durero el que le dio a Sartre la idea de llamar Melancolía a este trabajo. En 1936 la da por terminada.
El manuscrito Melancolía fue enviado por Sartre a su amigo Paul Nizan para que éste lo hiciese llegar a la editorialGallimard. Poco después, Sartre recibe la mala noticia de parte de su amigo Paulhan en el sentido de que, pese a algunas cualidades, la obra no puede ser publicada. En el otoño de 1936, Charles Dullin y Pierre Bost insisten ante Gaston Gallimard hasta lograr su aceptación definitiva en abril- mayo de 1937.
Es interesante ver cómo Sartre relata su visita a la editorial Gallimard y los detallespara la consecución de la edición de su primer libro formal. Le escribía a su compañera Simone de Beauvoir en los siguientes términos:
"Entérate, pues, que desembarqué en la estación del norte a las tres menos veinte. Bost me esperaba. Tomamos un taxi y fui al hotel a buscar Eróstrato. De allí pasamos a Dôme, donde encontramos a Poupette, que corregía los otros dos relatos: Destierro y El muro....