La Necesidad De La Implementacion, De Un Sistema Procesal Internacional.

Ensayo de la materia Teoría Social.
Profesor. Dr. Michael Gustavo Núñez Torres.
Tema: Teoría Procesal Social.

ANTECEDENTES:
La teoría general del proceso, es la parte general de la ciencia del derecho procesal, que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales. “La ciencia que estudia y regula la actividadcoordinada del juzgador y las partes con el fin de resolver los conflictos jurídicos entre ellos, mediante la aplicación vinculatoria de las normas de derecho”, es el criterio de que nuestra disciplina es un derecho, en rigor, pues pretende lograr la aplicación del derecho sustantivo, de cara al efecto del conflicto. Mas el derecho procesal sistematiza un conjunto de principios y reglas comunes atodos los derechos sustantivos cuya aplicación procura, aplicándose con mayor o menor intensidad en todas las disciplinas: Penal, civil, laboral, administrativo o mercantil.
La doctrina suele afirmar que son actos procesales, aquellos que desarrollan sus efectos primarios, directos y específicos, legalmente previstos, en la constitución, desarrollo y fin del proceso. A este conjunto de actosordenados legalmente se le suele llamar procedimiento. Dicho de esta manera, parece oportuno hacer dos observaciones. La primera, es que siendo el proceso ese conjunto de actos que lo conforman, no puede ser algo distinto al propio acto procesal; desde este punto de vista, parecería mucho más acertado afirmar que acto procesal es no sólo aquel que conforma el proceso sino también aquel que haceposible una relación o una situación procesal, en cuanto que, de todo acto procesal, inevitablemente se tiene que deducir un derecho, una carga, una facultad, procesal etc.. La segunda observación que debemos hacer es que no todo acto que produce efectos procesales puede considerarse un acto procesal.
Dentro de sus objetivos generales, se desprenden las fuentes y los conceptos básicos del derechoprocesal, como rama autónoma del derecho, para facilitar una comprensión científica y global de elementos comunes, de las distintas áreas del derecho procesal, en el marco de un Estado Social y Democrático de Derecho. Específicamente, en generar elementos que sirvan de base fundamental para el estudio de las diferentes ramas del derecho procesal. Identificando al derecho procesal, como el mecanismocon el que cuenta el derecho para lograr sus finalidades de justicia y paz social; desprendiéndose de la Constitución y el bloque de constitucionalidad, manejando adecuadamente los conceptos básicos del derecho procesal (acción, pretensión, jurisdicción y proceso) y su tratamiento en el derecho, con miras a los estudios particulares del derecho procesal, y así tratar de comprender, la función en elEstado Social de Derecho. Desde la perspectiva estructural del proceso, se conocen tres modelos procesales que no pueden clasificarse más de acuerdo a la familia jurídica de la cual provienen. El primero e inicial modelo procesal románico distingue entre inicio del proceso en forma escrita, una secuencia de audiencias para el esclarecimiento, la rendición de la prueba, concluyendo con unaaudiencia oral, la mayoría de las veces sin ofrecimiento de prueba. Además de Francia e Italia este modelo existe en parte de centro y Sudamérica, África, aún con algunos pasos para la reforma y concentración en dos o menos audiencias orales, también en Grecia, Japón, Austria, y finalmente se deben mencionar a Alemania, España y el Código Modelo para Iberoamérica que luego abandonaron este modelo. Elsegundo modelo puede describirse como modelo de "audiencia principal", en el cual, la fase inicial escrita es seguida de una etapa de esclarecimiento, que sirve en forma flexible para la preparación de la audiencia principal o parcialmente para la rendición de prueba. Se orienta para la información de las partes y del tribunal. El proceso concluye con una audiencia principal y concentrada para la...