La Necesuidad De Un Pensamiento Complejo

Alumna: Luz Yadira Morales Hernández

Introducción
El siguiente trabajo se basara en las ideas de Edgar Morín la necesidad de un pensamiento complejo y como este ha tenido que enfrentarse a ciertas adversidades como el reduccionismo del conocimiento. Por lo tanto deben aclararse algunas dudas sobre esta forma, poca utilizada de indagar sobre la realidad tratando de explicar cual es su tareaprimordial, en que consiste el efectuar un pensamiento complejo retomando los sietes principios propuestos por este autor y que significado tiene el unir la parte con el todo.
1. El pensamiento complejo vs Reduccionismo
Se ha enfatizado una lucha constante entre ambas modalidades al obtener el conocimiento por que mientras que una ha buscado unir la parte con el todo y viceversa, otradelimita el conocimiento solo a una parte del todo estableciéndolo como general.
El pensamiento complejo ha tenido que enfrentarse a distintas formas de reduccionismo desde una abstracción, inteligencia parcelaria, especialización provocando huecos en una verdad o lo que se entiende por esta. Es decir la mayoría de las ciencias tanto duras y sociales se han establecido en un método mecanizado basadoen el positivismo dando cierto privilegio a loa hechos que tienen una verificación científica-empírica, todo puede ser referido a un racionalismo , por que se dice esto dará un valor mucho mas claro y lógico a la realidad explicada por medio de las matemáticas. Sin embargo la matemáticas podrán explicar ciertos aspectos de los problemas pero dejan de lado otros olvidando la intercomunicación einterdependencia de las partes con el todo provocando problemas a gran escala en las sociedades y en el mundo, cabe mencionar que una racionalidad abstracta, mecánica, reduccionista donde es existente la fracturación del conocimiento del mundo con el único propósito de separar, he de referirme a esto como una inteligencia parcelaria de poca calidad que desafortunadamente envuelve elpensamiento ya que todo es memorizado sin haber sido reflexionado y comprendido, volviendo a las ciencias torpes para explicar distintos aspectos que no pertenezcan a su especialidad, fundando gran irresponsabilidad.
La tarea entonces de un pensamiento complejo consiste en unir la parte con el todo, por que se debe entender que ningún objeto esta aislado separado y lo mecánico, lo reducido no significanla verdad-realidad, por que todo esta interrelacionado e intercomunicado para no limitar al pensamiento identificando la esencia de cada parte, es decir, acepta un mayor reto la incertidumbre resultando mas difícil pero enriquecedor para el mismo pensamiento, aproximando a la verdad empero que no existe verdad absoluta, todo es cambiante y tiene movimiento.
2. Como llegar a un pensamientocomplejo
El pensamiento complejo es aquel que busca unir lo particular, lo singular con el todo, entiendo cada una de estas individualmente pero ¿cual es la base para llegar a esta modalidad de conocimiento? En dado que me guiare en los sietes principios propuestos por Edgar Morín tratando de explicar cada uno:
a) Principio sistemático u organizacional: este primer principio se opone a la técnica deun reduccionismo donde existe una reciprocidad por que no se puede entender las particularidades sin entender el todo y viceversa pero no solo consta en la suma de las partes si no ve mas allá de esta unión como si buscara extra cualidades de los objetos o bien de la propia realidad.
b) Principio hologramàtico: se efectúa una acción de interdependencia entre la parte y el todo por que si alguno(parte-todo) no existiera tampoco el otro, esta interdependencia es dada por algunos medios. Ejemplo; la sociedad es presente para el individuo como el todo por medio del lenguaje, cultura o normas.
c) Principio de lazo retroactivo por Nobert Wiener: permite un sistema de regulador que se ha fundado en acciones pasadas, existe así un lado positivo y uno negativo, el primer lado no considera la...