La Noción De “Seguridad Humana”: Sus Virtudes Y Sus Peligros* 

La noción de “seguridad humana”:
sus virtudes y sus peligros* 


Javier Rodríguez Alcázar**



Resumen: El concepto de seguridad humana ha estado al centro de un amplio debate desde que el PNUD lo adoptara en su ‘‘Informe sobre Desarrollo Humano’’ de 1994. Algunos han señalado sus ventajas como alternativa a concepciones más tradicionales de la seguridad, mientras que los críticosdel concepto insisten en su ambigüedad y la posibilidad de que sea utilizado para justificar, incluso, acciones violentas en la línea del realismo político. En estas páginas, tras un balance de los pros y contras, se defiende, con algunos matices, el concepto de seguridad humana como una herramienta útil no sólo para la construcción de alianzas coyunturales orientadas a la acción política, sinotambién para la crítica de políticas de seguridad vigentes y para la propuesta positiva de políticas de seguridad más adecuadas.
Palabras clave: seguridad, paz, desarrollo humano.


Abstract: The concept of human security has been the focus of an ample debate since the UNPD adopted it in its 1994 ‘‘Human Development Report’’. Some authors have pointed out its advantages as an alternativeto more traditional concepts of security, while the critics of the concept insist on its ambiguity and the possibility to abuse it in order to justify even violent actions, in the framework of political realism. The present article considers the pros and cons of the concept and ends up by defending it, with some reservations, as a useful tool, not only to build alliances for political actions,but also for criticising actual security policies and for proposing more adequate ones.
Key words: security, peace, human development.


* * *
Una seguridad, muchas seguridades


Usamos el término “seguridad” en muchos contextos, y no por causalidad. A veces se dice que el lenguaje corriente es imperfecto y ambiguo, pero en realidad funciona bastante bien, y casi todo en él tiene unarazón de ser. También tiene una razón de ser el que utilicemos la palabra “seguridad” para referirnos a realidades aparentemente muy diferentes.


Etimológicamente, la palabra “seguridad” proviene del latín sine cura (sin cuidado, sin preocupación), y hay muchos momentos de nuestra vida en los que nos gustaría desenvolvernos más despreocupadamente de lo que normalmente podemos permitirnos.Nos gustaría no tener que preocuparnos por nuestra salud ni por la posibilidad de perder nuestro puesto de trabajo. Preferiríamos no tener que cuidarnos de los aditivos que se han incorporado a los alimentos que consumimos. Nos parece una quimera el poder caminar solos, a cualquier hora y por cualquier calle solitaria, concentrados en nuestros pensamientos y sin sentir que tenemos que mirar conrecelo a nuestras espaldas. Quisiéramos tener la seguridad de que no nos faltará cobijo y alimento cuando ya no podamos valernos por nosotros mismos y la seguridad de que nadie vendrá desde otro lugar a arrebatarnos nuestra casa y nuestra cosecha. Nuestros miedos, en definitiva, son variados y provienen de fuentes diversas, pero tienen en común nuestro muy humano deseo de reducir en lo posiblenuestros sufrimientos y nuestras angustias. Sin duda, todos sabemos que nunca nos veremos completamente libres de esos miedos, pero es igualmente cierto que todos aspiramos a evitarlos en lo posible.


Conforme la complejidad de los asuntos humanos se ha ido haciendo mayor, y también se han hecho mayores nuestras capacidades analíticas, los seres humanos han experimentado la necesidad deseparar distintos ámbitos de seguridad a la hora de planificar la acción colectiva, al tiempo que el estudio de la seguridad se ha especializado cada vez más, hasta constituirse una gran variedad de objetos de estudio separados y estudiados por disciplinas ajenas entre sí.


Así, como recuerdan Anderson y Apap (2002), ya en el siglo XVI Maquiavelo distinguía claramente entre las amenazas...