La Novela Contra La Película De Soldados De Salamina

La novela contra la película de Soldados de Salamina

Muchas veces cuando hay una película de una novela, existen muchas diferencias entre los dos. La novela famosa y conocida por muchos, Soldados de Salamina por Javier Cercas es muy diferente que la película Soldados de Salamina dirigió por David Trueba. Aunque hay muchas diferencias, también hay similaridades entre los dos, como la trama.Algunas de las diferencias principales entre ellos son el estilo en que el libro está escrito en comparación con el estilo de la película, los protagonistas, los personajes de cada uno, el papel de Conchi, y las escenas diferentes que existen dentro de la novela y la película.
Aunque hay muchas diferencias entre las dos obras, las tramas de cada una son las mismas. Los protagonistas de cada obrason diferentes pero ambas son acerca de un escritor luchando que está tratando de escribir un libro sobre Rafael Sánchez Mazas, un líder de la Falange durante La Guerra Civil de España. Los protagonistas tienen la misma novia en cada obras, Conchi. A través de la duración de la película y la novela, ambos protagonistas preguntan a las personas para obtener información sobre el fusilamiento de laspresas franquistas que fueron tratando de cruzar la frontera francesa durante los días finales de La Guerra Civil. Sánchez Mazas fue uno de los prisioneros en el santuario del Collell donde muchas franquistas fueron detenidos por los soldados republicanos. Mazas escapó del fusilamiento por correr. Después, él se encuentra con un soldado republicano que no le disparó y le permitió pasar. Cuando elescritor termina el cuento, hay una pieza que está faltando. “¿Quién era el soldado que salvó la vida de Sánchez Mazas?” era la parte que faltaba. En el final de las dos obras, el escritor fue tratando de buscar la respuesta por interrogando más personas hasta que se encontró con Miralles. Miralles podría ser el soldado que salvó la vida de Sánchez Mazas. La novela y la película terminan cuando elescritor va a Dijon a visitar y hablar con Miralles.
El estilo que la novela fue escrita es diferente que la forma que la película se escribió. La novela fue escrita en tres partes; la primera parte: Los Amigos del Bosque, la segunda parte: Soldados de Salamina, y la tercera parte: Cita en Stockton. La primera parte, los amigos del bosque es el comienzo de la novela. Aprendemos sobre la vidadel protagonista y que él está tratando a escribir una novela. Introduce la historia de Sánchez Mazas y La Guerra Civil. Durante esta parte, el protagonista entrevista a personas que sabían información sobre Mazas durante el tiempo del fusilamiento. Esta parte termina cuando el protagonista está listo a escribir su novela. La segunda parte, Soldados de Salamina es la novela de Javier Cercas. Tomóla información de las personas que él entrevistó y escribió su novela sobre el fusilamiento que Sánchez Mazas sobrevivió. La tercera parte, Cita en Stockton es sobre lo que ocurre después de escribe la novela. La novela de Cercas no fue publicada porque la novela fue faltando una parte. Otra vez, esta parte fue “¿quién el soldado que salvó la vida de Sánchez Mazas?” En el final de la novela, ellaconoció a Bolaño. Bolaño le dice que Miralles podría ser el soldado republicano que ayudó Mazas durante el fusilamiento. Después de la reunión, él encuentra a Miralles en Dijon y tiene una conversación con él.
La película es diferente que la novela. La película no se cuenta en las tres partes correspondientes. En la película, “the plot fluctuates between present and past, between the acts ofresearching and writing on one hand, and the historical events of 1939, on the other.” (Deveny) Vemos este cambio entre el presente y el pasado muchas veces a través de la película. Por ejemplo, cuando Lola visita a Collell hay un cambio que pasa. Mientras ella está allí, hay una transformación al tiempo cuando el fusilamiento estaba pasando. Estas transformaciones también ocurren cuando Lola...