La Nueva Distribución Del Poder En El Sistema Internacional

¿La nueva distribución de poder?


A través del presente artículo pretendemos expresar nuestra opinión acerca de una posible nueva distribución de poder, ya que consideramos que si bien es cierto que Estados Unidos ha sido por mucho tiempo la mayor potencia mundial, resulta por diversas causas viable el que su hegemonía actual se vea amenazada por un sin número de factores y de posiblescontrincantes dignos de destituirlo del puesto que por mucho tiempo ha ocupado.


Antes de empezar nuestro análisis, podemos preguntarnos ¿qué es la hegemonía?, desde nuestro punto de vista, es la capacidad de transformar la concepción propia en verdad universal, a través de condiciones materiales y la acción para construir amplios consensos, es decir, en este caso, cuando Estados Unidos logra hacerde si mismo una nacióncon decisión universal, donde sus disposiciones se deben hacer valer a nivel mundial, pues de su cumplimiento dependerá la paz y orden global.


Por otra parte, podemos darnos cuenta que a lo largo de todos estos años, para Estados Unidos no ha sido fácil su establecimiento como superpotencia, pues se requirió de la presencia de éste en varios acontecimientos mundiales, yaque antes de llegar a su posición actual era un país que no se consideraba para ninguna decisión relevante.


Históricamente podemos destacar algunos imperios, cuyos intentos para establecerse como hegemonía realmente global fueron vanos. Recordando al Imperio Romano, éste se destaca por una política centralizada y una economíaautosuficiente, su poder imperial procedía de un férvido estatus desus ciudadanos, lo cual implicaba una expresión de superioridad cultural. Pero este llegó a su fin, gracias a que creció demasiado y fue difícil gobernarlo desde un único centro, así también el prolongado orgullo imperial generó un gusto excesivo que terminó con la grandeza política, y la inflación sostenida incapaz al imperio para sostenerse a sí mismo.


Otro destacado imperio es el Chino,el cual también tenía un centro, rodeado de vasallos y tributarios; además de ser una compleja organización económica, financiera, educativa y de seguridad, también es resaltado como en Roma, un sentimiento de superioridad cultural. Su declive se debió a factores internos. De forma parecida al Imperio Romano, se considera una potencia regional.


Respecto a Gran Bretaña, esta potencia no fuecapaz de dominar a Europapor sí sola, llevando a cabo una alianza anglo-francesa para evitar que Rusia o Alemania dominaran al continente. Así como en otros imperios, su permanencia se derivó a la percepción de superioridad cultural.


Robert Nye, un destacado crítico estadounidense, en una entrevista comentó que desde el imperio romano no ha habido otro país que haya dominado tanto a los demáscomo EE.UU.; además de que hace 12 años el advirtió que EE.UU. no estaba en declive, sino que iba a convertirse en el país dominante.


Pero, ¿qué características identifican a los aspirantes a una hegemonía mundial? Por lo que pudimos analizar, estos imperios mencionados anteriormente, se basaban en políticas centralizadas, así como por economías fuertes y bien organizadas, siendo un principalfactor la superioridad cultural que sentían de sí mismos. Consideramos que este último aspecto hacía que los países tuvieran una gran seguridad para lograr establecer su poder frente a las demás naciones.


La existente supremacía global de Estados Unidos está enfatizada por la rapidez con la que ha surgido, por su alcance a nivel mundial y por la manera en que se ejerce. En el transcurso de unsolo siglo, los estadounidenses han evolucionado, de tal manera que un país que estaba relativamente aislado en América se ha convertido en una potencia con una ilimitada capacidad de acceso y control mundial.


La guerra hispano-estadounidense de 1898 fue la primera conquista de los Estados Unidos fuera de su territorio. A principios de ese siglo, los estrategas estadounidenses ya habían...