“La Opinión Pública Y El Rol De Los Medios De Comunicación.

“La opinión pública y el rol de los medios de comunicación.

Introducción.

A lo largo de los textos abordados en la Unidad I y II los distintos autores han abordado desde distintas visiones y puntos de vista los conceptos de opinión pública y los roles de los medios de comunicación. Dejando sentado las diferencias y similitudes en su conceptualización al respecto.

El concepto de opiniónpública.

Comenzaremos abordando el concepto de opinión pública dado por Giovani Sartori. La define como “un público o una multiplicidad de públicos, cuyos estados mentales difusos (opiniones) interactúan con los flujos de información sobre el estado de la cosa pública, [1] que puede existir sobre cualquier tema que se difunde entre un gran público que está interesado en esa cosa pública, unpúblico de ciudadanos que tiene una opinión sobre la gestión de los asuntos públicos, de los asuntos de la comunidad política, donde el sujeto es además el objeto de la expresión. Una opinión es publica porque es del público, “porque afecta a objetos y materias que son de naturaleza pública: el interés general, el bien común y la res publica[2]”

Este autor asocia este concepto con la política, dandoa entender que no puede haber opinión publica sino se está en un gobierno democrático, o tal como lo dice él: “la opinión pública es el fundamento esencial operativo de la democracia”, la cual se basa en la soberanía popular,  donde el pueblo para ser soberano debe poseer y expresar opiniones[3].

Por eso considera la opinión es ‘doxa’ (simple opinión) y no ‘episteme’ (saber o ciencia). A lademocracia representativa solo le interesa que el público tenga opiniones y no conocimientos filosóficos, para así pasar de ser un ‘un gobierno del saber’ a ser un ‘gobierno de la opinión’.

Por su parte, para Vincent Price la opinión pública es tanto del pueblo, es decir de acceso común, como así también para el pueblo porque se refiere al bien común y a la esfera pública.

Más precisamente,este autor la define como “una unión más o menos sencilla de opiniones individuales” [4], como la opinión de un público que, pensado desde lo psicológico y lo sociológico, es dada por el modo en que esos públicos se manifiestan en las conductas del “amplio campo de agrupaciones colectivas tales como elites, público hostil, público atento y público general”[5].

La sociedad no actúa como uncuerpo independiente, sino que estos procesos colectivos son llevados a cabo por individuos racionales, que elaboran, procesan y decodifican mensajes, lo que definirá la posición que tomaran frente a determinadas cuestiones. Asimismo, la diferenciación entre actores y espectadores se complejiza, en parte por la gran cantidad de individuos afectados y que se interesan por un asunto o por otro, y en otraparte por el papel desempeñado por los medios de comunicación de masas.

De este modo, el autor demuestra como los procesos colectivos e individuales pueden coexistir, interrelacionándose y generando el proceso de la opinión pública.

Citando a otros autores, Price intenta diferenciar, y también asimilar, el papel desempeñado por las opiniones y las actitudes. Dice que ambas implicanaprobación o desacuerdo. Las opiniones son “observables, respuestas verbales ante un asunto o una cuestión”, se dirigen más hacia el conocimiento, hacia la ideología que se tenga en relación a un asunto determinado, generalmente de política, y que se deciden, porque son consideradas como situacionales al darse en cierto contexto y momento; las actitudes son predisposiciones latentes o tendenciaspsicológicas que se dirigen más hacia al afecto, a los gustos y son conceptualizadas como orientaciones globales, perdurables y que se sienten, no son racionales porque se dan en base a estímulos en cada individuo[6].

En relación a este análisis, se hace hincapié en la importancia del sistema de valores, que son pautas explicitas que implican como se debe actuar ante determinada circunstancia....