La oratoria

1. ¿Cuál es la diferencia que puede encontrar entre oratoria y comunicación oral en público? Justifique.

Oratoria es el arte de la elocuencia cuya función es convencer. Arte que enseña a ser orador; comunicación en público es un arte práctico, una herramienta en las organizaciones para mejorar la productividad y un medio de control social. Una de sus principales diferencias radica en elmensaje transmitido y el público al cual va dirigido.


2. ¿Por qué el sentir de una persona que participa en la comunicación en público es diferente del sentimiento que se genera en una conversación? ¿Qué elementos son los que determinan la diferencia?

Aspectos positivos: Plantear y enviar el mensaje de manera apropiada para provocar una respuesta presisa del público. Lenguaje claro yelegante, en la cual se desenvuelve un asunto o tema. El éxito de la comunicación en público se debe al comunicador y al mensaje en conjunto. Aspectos negativos: Nerviosismo. Todos tenemos la capacidad para comunicarnos ante un público pero por alguna razon: No todos queremos o logramos hacerlo. Muchos no obtienen la eficacia deseada. Otros se comunican solo cuando es muy necesario. Algunos evitantotalmente enfrentar esa situación de comunicarse en público. Y es diferente porque en una conversación estamos más familiarizados con quien está a nuestro alrededor, pueden ser nuestra familia, amigos, compañeros de trabajo, etc. En cambio en la comunicación en público tenemos más responsabilidad con el auditorio con respecto al tema que se aborda.



3. ¿Cuál de las caractéristicas del proceso dela comunicación en público considera más importante para lograr resultados exitosos? ¿Por qué?

En el proceso de comunicación oral en público hay elementos que lo identifican y nos ayudan a entenderlo: 1) El Comunicador plantea y envía el mensaje con el propósito específico de provocar una repuesta prescisa del público. 2) El Mensaje es el elemento de mayor importancia y se le llama discurso 3)El discurso público siempre conserva un propósito específico; ha sido preparado por el comunicador y está fuertemente ligado a su personalidad. Todos se complementan y deben ser considerados para el éxito en la comunicación oral.



4. ¿Qué modificaciones ha sufrido la comunicación oral en público en los últimos 10 años? ¿Qué elementos han intervenido en modificaciones?

La comunicaciónpública ha sido estudiada a lo largo de la historia y ha experimentado pocos cambios en cuanto a los elementos que participan en el proceso comunicador-mensaje-público. Pero en cuanto a su dinámica, sí ha sufrido transformaciones debido al impacto de las nuevas tecnologías de comunicación y la informática. En la actualidad, el término orador se cambió por el de comunicador, dado el contexto deintercomunicación y la diversidad de medios de comunicación utilizados para llegar hasta diferentes públicos. La tecnología, los medios de comunicación y la forma de transmitir los mensajes han propiciado un cambio mínimo en como se ve hoy en día la transmisión de las ideas.



5. ¿Cómo puede afectarse la credibilidad de una persona en un proceso de comunicación oral en público?

Principios decredibilidad. La credibilidad de cualquier comunicador está sujeta a la percepción de la audiencia. Antes del discurso, Durante el discurso, después del discurso. La credibilidad del comunicador está sujeta a los prejuicios y las actitudes que el público tenga hacia la ocasión, el mensaje en sí y, por supuesto, hacia el comunicador. La credibilidad del comunicador también está sujeta al control de sutensión o nerviosismo en el momento de la presentación.



6. ¿Hablaría usted en público sin ninguna preparación, de manera espontánea o improvisada? ¿Por qué?

Si lo haría porque es un importante reto personal el hecho de enfrentarnos a un público exponiendo nuestros conocimientos y cultura general sobre diferentes temas. Creo que valdría la pena si es espontánea o improvisada, lo que...