La paradoja de la globalización. Democracia y el futuro de la economía mundial
Páginas: 2 (496 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2015
La paradoja de la globalización. Democracia y el futuro de la economía mundial
Dani Rodrik nació el 14 de agosto del año 1957 en Estambul, Turquía, hijo de una familia sefardí-Judía procedenteoriginalmente de España, país que abandonaron a finales del siglo XV. Graduado en el Robert College , obtuvo su Licenciatura de Artes en la Universidad de Harvard y un doctorado en Economía y maestríaen Administración Pública la Universidad de Princeton. En la actualidad enseña Maestría en Administración Pública en la Universidad de Harvard.
Desde el principio del libro, Rodrik deja claro queuna contraposición entre Estado y mercados es insostenible y que la libertad y la operatividad de los mercados solo es posible en contextos nacionales e internacionales con una fuerte presencia delEstado que garantice su buen funcionamiento.
La crítica de Rodrik a la posibilidad de una gobernanza global se apoya en dos pilares básicos que nombra como el “trilema político de la economía mundial” yla propuesta de un “capitalismo 3.0”. El trilema se traduce como la imposibilidad de respetar a la vez el Estado nacional, la política democrática y una hiperglobalización. A decir de Rodrik, la tomanacional de decisiones al servicio de la globalización económica y financiera no puede llevarse a cabo sin la pérdida de legitimidad democrática, la persecución de la gobernanza democrática global vanecesariamente en detrimento de los Estados nacionales y la política nacional propiamente democrática no es compatible con el sometimiento continuo a regulaciones supranacionales. Tras analizar losproblemas de las otras dos, el autor apuesta por la tercera vía.
A juicio del autor, el mundo es demasiado complejo para que la pérdida de poder político de los Estados nacionales no seacontraproducente. Rodrik analiza las posibilidades de regulaciones globales para estos problemas y, al final, lo que sostiene es que lo más sensato es que la comunidad internacional reconozca la necesidad de que...
Dani Rodrik nació el 14 de agosto del año 1957 en Estambul, Turquía, hijo de una familia sefardí-Judía procedenteoriginalmente de España, país que abandonaron a finales del siglo XV. Graduado en el Robert College , obtuvo su Licenciatura de Artes en la Universidad de Harvard y un doctorado en Economía y maestríaen Administración Pública la Universidad de Princeton. En la actualidad enseña Maestría en Administración Pública en la Universidad de Harvard.
Desde el principio del libro, Rodrik deja claro queuna contraposición entre Estado y mercados es insostenible y que la libertad y la operatividad de los mercados solo es posible en contextos nacionales e internacionales con una fuerte presencia delEstado que garantice su buen funcionamiento.
La crítica de Rodrik a la posibilidad de una gobernanza global se apoya en dos pilares básicos que nombra como el “trilema político de la economía mundial” yla propuesta de un “capitalismo 3.0”. El trilema se traduce como la imposibilidad de respetar a la vez el Estado nacional, la política democrática y una hiperglobalización. A decir de Rodrik, la tomanacional de decisiones al servicio de la globalización económica y financiera no puede llevarse a cabo sin la pérdida de legitimidad democrática, la persecución de la gobernanza democrática global vanecesariamente en detrimento de los Estados nacionales y la política nacional propiamente democrática no es compatible con el sometimiento continuo a regulaciones supranacionales. Tras analizar losproblemas de las otras dos, el autor apuesta por la tercera vía.
A juicio del autor, el mundo es demasiado complejo para que la pérdida de poder político de los Estados nacionales no seacontraproducente. Rodrik analiza las posibilidades de regulaciones globales para estos problemas y, al final, lo que sostiene es que lo más sensato es que la comunidad internacional reconozca la necesidad de que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.