La paz en en contexto de las relaciones internacionales
Páginas: 5 (1234 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2009
La investigación sobre la paz
En muchos países donde existe un alto nivel de desarrollo académico se han formado instituciones y sociedades con el propósito de de realizar investigaciones en el campo de solución de paz y conflicto; algunos ejemplos son el Conflict Research Society en Gran Bretaña o en Canadá el Peace Research Institute, en los países de Europa Oriental también existeninstituciones de este tipo como son: el Polsky Instytut Spraq Miedzynarodowy, el Instituto de Política y Economía Internacionales de Yugoslavia, entre muchos otros; en occidente algunos científicos naturales y de otras disciplinas también son miembros activos de dichas organizaciones. El problema de estos actores, emitido en una opinión generalizada es que estos militantes del movimiento, en conjuntocon su disciplina, no han podido adaptarse a la era nuclear y se han atado a una visión muy estrecha de interés nacional respecto a las relaciones entre Estados.
El movimiento Pugwash mostró la insatisfacción de los científicos con el estado actual del pensamiento sobre las relaciones internacionales, esta insatisfacción mostrada es la reacción de gente inteligente y científicamente preparadaque están preocupados por los asuntos mundiales, pero nunca han tenido la oportunidad (quizás tampoco el interés) de averiguar quienes han sido los científicos políticos y cuales han sido sus pensamientos y aun así han protestado en contra de los enfoques ortodoxos de las relaciones internacionales que parecen suponer la inevitabilidad de los conflictos de poder a menos que sean restringidos poralguna forma de disuasión, mientras la investigación sobre la paz por su parte trata solamente de examinar las fuentes del conflicto y su investigación está basada en la solución de conflictos dentro de una sociedad nacional. Así dejamos en claro que el enfoque de las relaciones internacionales está basado en la búsqueda de una condición de paz y no en un a condición de no guerra como sucede enlas investigaciones sobre la paz.
El movimiento en pro de la paz no es nuevo, ocurre desde mediados del siglo XIX y la primera conferencia universal en pro de la paz fue organizada por las Sociedades Británica y Americana en Londres en 1843 y hubo una fiebre por organizar instituciones pro paz que tuvieron efectos importantes en la política justo a lo largo de la mitad del siglo XIX; en estasinstituciones se reflejaban los diferentes puntos de vista desarrollados a través de los siglos anteriores y los nuevos enfoques de los científicos políticos de la época. En los congresos sobre paz de los años noventas estuvieron representadas y en conflicto las opiniones de algunas sociedades religiosas, opiniones que iban ligadas más a las instituciones que al punto de vista pacifista,finalmente se logró arraigar el punto de vista pacifista y a finales del siglo los congresos sobre la paz se vieron discutiendo propuestas sobre organización y medios de coacción, a la par los gobiernos sufrieron la influencia del movimiento pacifista y se reunieron en La Haya (que es la capital administrativa de los Países Bajos —cuya capital oficial es Ámsterdam—, situada en la provincia deHolanda Meridional, de la que también es la capital) donde demostraron su ansiedad por lograr un acuerdo y su incapacidad para aceptar cualquier propuesta que limitase su libertad de acción, esto hizo ver la imposibilidad de sistemas de arbitraje o de coacción efectivos, y obligó a los científicos políticos y a el movimiento pacifista a retirarse de los esquemas federalistas .
La Primera GuerraMundial terminó con la discusión de estados europeos y llamó la atención sobre la imposibilidad de cualquier Estado federal para todo el mundo.
El movimiento pacifista y la investigación sobre la paz que existían entonces se alejaron de la filosofía básica de Kant, Bentham y Mill para dirigirse a un enfoque institucional que pareció ser el único realista en un mundo de política del poder.
La...
En muchos países donde existe un alto nivel de desarrollo académico se han formado instituciones y sociedades con el propósito de de realizar investigaciones en el campo de solución de paz y conflicto; algunos ejemplos son el Conflict Research Society en Gran Bretaña o en Canadá el Peace Research Institute, en los países de Europa Oriental también existeninstituciones de este tipo como son: el Polsky Instytut Spraq Miedzynarodowy, el Instituto de Política y Economía Internacionales de Yugoslavia, entre muchos otros; en occidente algunos científicos naturales y de otras disciplinas también son miembros activos de dichas organizaciones. El problema de estos actores, emitido en una opinión generalizada es que estos militantes del movimiento, en conjuntocon su disciplina, no han podido adaptarse a la era nuclear y se han atado a una visión muy estrecha de interés nacional respecto a las relaciones entre Estados.
El movimiento Pugwash mostró la insatisfacción de los científicos con el estado actual del pensamiento sobre las relaciones internacionales, esta insatisfacción mostrada es la reacción de gente inteligente y científicamente preparadaque están preocupados por los asuntos mundiales, pero nunca han tenido la oportunidad (quizás tampoco el interés) de averiguar quienes han sido los científicos políticos y cuales han sido sus pensamientos y aun así han protestado en contra de los enfoques ortodoxos de las relaciones internacionales que parecen suponer la inevitabilidad de los conflictos de poder a menos que sean restringidos poralguna forma de disuasión, mientras la investigación sobre la paz por su parte trata solamente de examinar las fuentes del conflicto y su investigación está basada en la solución de conflictos dentro de una sociedad nacional. Así dejamos en claro que el enfoque de las relaciones internacionales está basado en la búsqueda de una condición de paz y no en un a condición de no guerra como sucede enlas investigaciones sobre la paz.
El movimiento en pro de la paz no es nuevo, ocurre desde mediados del siglo XIX y la primera conferencia universal en pro de la paz fue organizada por las Sociedades Británica y Americana en Londres en 1843 y hubo una fiebre por organizar instituciones pro paz que tuvieron efectos importantes en la política justo a lo largo de la mitad del siglo XIX; en estasinstituciones se reflejaban los diferentes puntos de vista desarrollados a través de los siglos anteriores y los nuevos enfoques de los científicos políticos de la época. En los congresos sobre paz de los años noventas estuvieron representadas y en conflicto las opiniones de algunas sociedades religiosas, opiniones que iban ligadas más a las instituciones que al punto de vista pacifista,finalmente se logró arraigar el punto de vista pacifista y a finales del siglo los congresos sobre la paz se vieron discutiendo propuestas sobre organización y medios de coacción, a la par los gobiernos sufrieron la influencia del movimiento pacifista y se reunieron en La Haya (que es la capital administrativa de los Países Bajos —cuya capital oficial es Ámsterdam—, situada en la provincia deHolanda Meridional, de la que también es la capital) donde demostraron su ansiedad por lograr un acuerdo y su incapacidad para aceptar cualquier propuesta que limitase su libertad de acción, esto hizo ver la imposibilidad de sistemas de arbitraje o de coacción efectivos, y obligó a los científicos políticos y a el movimiento pacifista a retirarse de los esquemas federalistas .
La Primera GuerraMundial terminó con la discusión de estados europeos y llamó la atención sobre la imposibilidad de cualquier Estado federal para todo el mundo.
El movimiento pacifista y la investigación sobre la paz que existían entonces se alejaron de la filosofía básica de Kant, Bentham y Mill para dirigirse a un enfoque institucional que pareció ser el único realista en un mundo de política del poder.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.