La Pena De Uerte

Uno de los principales propósitos del estado es el de mantener el orden publico y en materia penal este se ayuda del sistema penitenciario y de el ordenamiento jurídico tocante a esta materia que dentro de una nación representa el avance que mundialmente a tenido la manera de castigar ya que en cuanto al ordenamiento jurídico este consagra una serie de disposiciones que garantizan unprocedimiento conforme a lo que se concibe como justicia tanto para el ofendido como a aquel que se presume cometió el hecho ilícito,.
Esto mediante una estructura de garantías individuales que tienen como respaldo todas las luchas que el hombre a llevado a cabo a través del tiempo contra su propia idiosincrasia contra aquello que lo asemeja al pensamiento animal para ponerse en el nivel mas alto posibleque estos, no seria menos en la manera en que el estado debe de enfrentar la existencia de hombres que cometen hechos ilícitos el estado concibe lo que es un ilícito y lo ataca esta primer tarea la de determinar que hechos son o no son ilícitos la determina disertando que es aquello que ocasiona un menoscabo a algún miembro de la sociedad a varios o al mismo estado. Citemos pues como ejemplopractico a aquel que se concibe como el asesinato, el perjuicio esta representado por la perdida que tendrán los familiares de la victima si este debía realizar un trabajo el trabajo quedar inconcluso o bien nunca se realizo por lo que los beneficiarios de este se verán afectados.
A si pues referente a la manera en que el estado ataca el a los que cometen un hecho ilícito a través del tiempo lo ha hechode diferentes maneras según lo que concibe como justo con respecto al daño causado, peo al hablar de esto notamos algunas ideas al respecto la primera de ellas pudiera ser el hecho de que el estado concibe que esta facultado para castigar y la segunda que el estado esta facultado para determinar de que manera deberá de castigar como deberá de resarcir el daño mediante una corrección hacia elindividuo.
En efecto el estado esta facultado para castigar ya que dentro de las bases filosóficas de lo que se conoce como estado este es depositario del poder publico para que no exista la venganza privada esto es lo que tomas hoves definía como el contrato social, aunque el mencionaba que estado recibe poder ilimitado; en cuanto a la idea de que el estado esta facultado para determinar de quemanera este aplicara el castigo tenemos una idea generalizada a nivel mundial de lo que es humanamente correcto, quizás esto producto de la globalización.
Conjugando los dos puntos antes mencionados el estado en verdad esta facultado con poder ilimitado siendo que el gobernado incluso le da potestad sobre su vida y en verdad podemos mencionar en cuanto a las mediadas que se toman para podercastigar que algo va en contra del desarrollo mental y de ser esto así con respecto a que se basa esta idea.
Partamos pues del punto de que la vida, hablando del sistema penal mexicano, es el bien jurídico mas valioso se encuentra por encima de cualquier otro sirve como fundamento filosófico el hecho de que cualquier otro bien es completamente innecesario si falta el elemento de la vida lo cual colocaa este bien en un carácter de principal.
Razón importante la mencionada en el párrafo anterior para determinar la lógica de que en el sistema penal mexicano no se concibe la pena de muerte, pero si otros sistema penales en el mundo lo conciben es por que debe existir una diferencia tajante entre quien merece morir y entre quien no. El estado sea cual sea se ve a si mismo como un gran benefactoruna matriz de oportunidades para que el individuo logre realizarse como persona es como si el estado se viera a si mismo como el dador de la vida si una persona determina no seguir con lo que la sociedad considera como bueno se esta en el entendido de que usa su vida para perjudicar a la sociedad, si tuvo la oportunidad de realizar algo productivo y no lo realizo deberá de privársele del...