La pobreza
Páginas: 7 (1622 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2011
La pobreza actual y el futuro de México
Autor:
Dr. Alfonso Verduzco Dávila
Resumen
El presente artículo analiza diversos datos estadísticos para entender el fenómeno de la pobreza en México. Postula la idea de que se pueden reducir paulatinamente los índices de pobreza si se fortalecen los mecanismos para que la ciencia y la tecnología mexicana minimicen la dependencia extranjera ypreparen al País para afrontar las carencias futuras, cuando se agoten los yacimientos petroleros y provoquen una insuficiencia de recursos monetarios para soportar el desarrollo nacional.
Nuestro País atraviesa por situaciones políticas, económicas y sociales apremiantes que requieren una mente abierta y un análisis integral y sistémico para entender los cambios que reclaman estos tiempos.Por un lado, la evolución de la pobreza por ingreso nacional presenta, en los últimos 17 años, dos tendencias. Primero, si se analiza la Gráfica I, entre 1992 y 2008, el porcentaje de personas, medido en sus tres categorías de pobreza, ha mantenido su ritmo decreciente desde 1996. Segundo, sólo en el bienio 2006-2008, el porcentaje presenta un crecimiento significativo; pero aún el resultado de2008, no se compara con ninguno de los años anteriores a 2002.
Gráfica I
[pic]
Si bien, los porcentajes tienen una tendencia a reducirse desde 1992, con excepción de 1996, el número de personas presenta variaciones. En 1992 existían 18.6 millones de personas en pobreza alimentaria; para el 2000 se incrementó a 23.7; después disminuyó a 14.4, en 2006; y aumentó a 19.5, para 2008. Losgraves conflictos económicos que están sucediendo a nivel mundial y nacional hacen pronosticar que, en 2009, esta cifra aumentará.
El análisis de los cambios porcentuales de las personas en condición de pobreza por ingreso, entre 1992 contra 2008, revela que la diferencia negativa es significativa, estadísticamente; es decir, sí está disminuyendo la pobreza. Sólo en los dos últimos años losíndices de pobreza han aumentado, en porcentaje y en número de personas.
Para entender en un sentido más amplio las cifras anteriores y su real impacto en la situación actual de México, es menester analizar otros datos que reporta el CONEVAL.
“La información de la ENIGH muestra que ha habido una mayor cobertura de servicios básicos de educación, de salud y de vivienda, particularmente entre lapoblación más pobre entre 1992 y 2008. Es importante enfatizar la disminución del porcentaje de hogares en viviendas con piso de tierra en el 20 por ciento más pobre de la población, el cual pasó de 22.3% en 2006 a 18.9% en 2008 (una reducción de 170 mil hogares).
A escala nacional, la inasistencia escolar de las niñas y los niños entre 8 y 12 años de edad se redujo, entre 1992 y 2008, de 5.1% a2.1%. Asimismo, en el 20 por ciento más pobre de la población la inasistencia escolar disminuyó de 8.9% a 3.4% (136 mil personas), lo que ha traído consigo una disminución de las brechas en este indicador educativo. El ritmo de disminución del analfabetismo durante el mismo periodo también ha sido más acentuado entre la población más pobre del país. Existe una tendencia similar en la dotación deservicios básicos de luz, de agua y de piso firme. A nivel nacional, el porcentaje de viviendas con piso de tierra disminuyó de 15.8% a 6.1%, entre 1992 y 2008; mientras que en el 20 por ciento más pobre de la población la reducción respectiva fue de 46.2% al 18.9%. Dentro del 20 por ciento de la población más pobres del país, el porcentaje de hogares que no contaban con seguridad social ni eranprotegidos por la cobertura de algún programa social disminuyó de 89.1% a 38.3% entre 1992 y 2006, y a 31% en 2008.”.[1]
Los datos anteriores se pueden estudiar en el marco de un contexto realista. Sí hay disminución de la pobreza a nivel nacional. Las estrategias de trabajo muestran resultados de gestión que deben analizarse incorporando nuevos datos, como el presupuesto utilizado para generar...
Autor:
Dr. Alfonso Verduzco Dávila
Resumen
El presente artículo analiza diversos datos estadísticos para entender el fenómeno de la pobreza en México. Postula la idea de que se pueden reducir paulatinamente los índices de pobreza si se fortalecen los mecanismos para que la ciencia y la tecnología mexicana minimicen la dependencia extranjera ypreparen al País para afrontar las carencias futuras, cuando se agoten los yacimientos petroleros y provoquen una insuficiencia de recursos monetarios para soportar el desarrollo nacional.
Nuestro País atraviesa por situaciones políticas, económicas y sociales apremiantes que requieren una mente abierta y un análisis integral y sistémico para entender los cambios que reclaman estos tiempos.Por un lado, la evolución de la pobreza por ingreso nacional presenta, en los últimos 17 años, dos tendencias. Primero, si se analiza la Gráfica I, entre 1992 y 2008, el porcentaje de personas, medido en sus tres categorías de pobreza, ha mantenido su ritmo decreciente desde 1996. Segundo, sólo en el bienio 2006-2008, el porcentaje presenta un crecimiento significativo; pero aún el resultado de2008, no se compara con ninguno de los años anteriores a 2002.
Gráfica I
[pic]
Si bien, los porcentajes tienen una tendencia a reducirse desde 1992, con excepción de 1996, el número de personas presenta variaciones. En 1992 existían 18.6 millones de personas en pobreza alimentaria; para el 2000 se incrementó a 23.7; después disminuyó a 14.4, en 2006; y aumentó a 19.5, para 2008. Losgraves conflictos económicos que están sucediendo a nivel mundial y nacional hacen pronosticar que, en 2009, esta cifra aumentará.
El análisis de los cambios porcentuales de las personas en condición de pobreza por ingreso, entre 1992 contra 2008, revela que la diferencia negativa es significativa, estadísticamente; es decir, sí está disminuyendo la pobreza. Sólo en los dos últimos años losíndices de pobreza han aumentado, en porcentaje y en número de personas.
Para entender en un sentido más amplio las cifras anteriores y su real impacto en la situación actual de México, es menester analizar otros datos que reporta el CONEVAL.
“La información de la ENIGH muestra que ha habido una mayor cobertura de servicios básicos de educación, de salud y de vivienda, particularmente entre lapoblación más pobre entre 1992 y 2008. Es importante enfatizar la disminución del porcentaje de hogares en viviendas con piso de tierra en el 20 por ciento más pobre de la población, el cual pasó de 22.3% en 2006 a 18.9% en 2008 (una reducción de 170 mil hogares).
A escala nacional, la inasistencia escolar de las niñas y los niños entre 8 y 12 años de edad se redujo, entre 1992 y 2008, de 5.1% a2.1%. Asimismo, en el 20 por ciento más pobre de la población la inasistencia escolar disminuyó de 8.9% a 3.4% (136 mil personas), lo que ha traído consigo una disminución de las brechas en este indicador educativo. El ritmo de disminución del analfabetismo durante el mismo periodo también ha sido más acentuado entre la población más pobre del país. Existe una tendencia similar en la dotación deservicios básicos de luz, de agua y de piso firme. A nivel nacional, el porcentaje de viviendas con piso de tierra disminuyó de 15.8% a 6.1%, entre 1992 y 2008; mientras que en el 20 por ciento más pobre de la población la reducción respectiva fue de 46.2% al 18.9%. Dentro del 20 por ciento de la población más pobres del país, el porcentaje de hogares que no contaban con seguridad social ni eranprotegidos por la cobertura de algún programa social disminuyó de 89.1% a 38.3% entre 1992 y 2006, y a 31% en 2008.”.[1]
Los datos anteriores se pueden estudiar en el marco de un contexto realista. Sí hay disminución de la pobreza a nivel nacional. Las estrategias de trabajo muestran resultados de gestión que deben analizarse incorporando nuevos datos, como el presupuesto utilizado para generar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.