La politica como vocacion - Max Weber

Redacción: Max Weber. a) Cualidades del P.: Pasión, Responsabilidad, Mesura. b) Ética de la Responsabilidad y ética de la Convicción. c) Cualidades psicológica del político.

Por supuesto como dice el sociólogo Max Weber en este fragmento de su obra, nada se solucionar en la política con la simple pasión, ya que se puede hacer la política con el corazón, con sentimientos, incluso con la másnoble pasión, pero el político debe hacer la actividad política, con la cabeza, es decir con la razón Sí, quiere poseer las cualidades que un político debe de tener: lo primero, es sentido del deber, en toda su actuación y si ha de ser fiel a su verdadera vocación, tiene que tener no sólo pasión y sentido de la responsabilidad sino también mesura, que es la cualidad que le puede dar, sentidocomún...La pasión por si sola no lleva al hombre a la política correcta, por muy fogosa que sea esta pasión, incluso a pesar que la causa sea muy justa, y que la defienda con ardor. Ya que las tareas políticas de la actividad del hombre pueden ser conseguidas de una manera exitosa, con la moral de la responsabilidad, siempre que sus fines sirvan para el bien colectivo y no para el individual. El hombre esun animal gregario, pero además es capaz de prever y planificar sus actos, lo que lo convierte en un animal político como dijo, Aristóteles. Por eso el autor tiene razón en este caso cuando dice que el político no debe guiarse en su actividad por la simple pasión. Ya que esta pasión puede también ser fuente de sus errores. Un político debe tener además de las virtudes que el autor señala: Pasión,responsabilidad y mesura, sentido de la proporción, creo que un político debe guiarse por el sentido común, y saber en cada momento que es mejor...Por supuesto aquí entramos en la disyuntiva, de que es más importante si actuar con la moral de la responsabilidad o la moral de la convicción, si obedecer a las premisas de una o a las premisas de la otra...Así que estos dos factores juegan mucho en elquehacer del político y aunque como señala en otro sitio de su libro Max Weber, no tiene por-que se polos opuestos sino complementarios. Lo más normal sería que el político hiciera, o actuara teniendo presente las dos aspectos. Por otra parte, considero, que en la práctica de los políticos profesionales, se da más la oposición de ambos postulados.

Uno de los pecados de los políticos hoy endía, es precisamente no saber guardar las distancias, en realidad, es que vemos, cada dos por tres, a los políticos profesionales decir hoy una cosa, y mañana decir otra, no es que no se pueda cambiar de opinión, nadie tiene la verdad absoluta, pero lo que hacen muchos políticos es decir una cosa y después, hacer otra, es decir permutar, por la sencilla razón de la oportunidad de conseguir mas votoselectoralmente, esta actitud sigue siendo menos grave, que cuando se cambia por intereses individuales, cosa más condenable si cabe. Solamente, si además de las cualidades enumeradas, pasión, responsabilidad y mesura, el político se distingue del simple diletante, puede empezar a considerarse un buen político. Sin olvidar que el político profesional, tiene que además vencer cada día y cada hora,enemigos que están oculto en lo más hondo del alma humana, y que a la primera de cambio salen a la superficie, para llevar al político a lo más innoble, me refiero al egoísmo y a la vanidad, actuaciones humanas, que se encuentran intrínsicamente en el hombre, y pueden hacer llevar al político, a su perdición, el político debe de saber, que sólo hay una manera de vencer y erradicar estás enfermedadesde la política, y es como dice el adagio, "no solo tiene que ser honrado, sino también parecerlo". La actividad política tiene que tener unos objetivos definidos y diáfanos, además tiene que hacer su actividad política con sentido de la responsabilidad de cara a defender los interés de la sociedad. Éticas: Tenemos que ver con claridad que toda acción éticamente orientada a una causa, puede...