LA POSESION Original
Páginas: 37 (9001 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2015
LA POSESIÓN
1.-INTRODUCCIÓN
El tema de la posesión está permanentemente abierto al debate, debido a que el tratamiento que se le da en las legislaciones positivas es variable, al igual que las aportaciones doctrinales, que tampoco son uniformes. Es difícil dar un concepto que sea unánimemente aceptado por todos debido a que la posesión tiene que ver con una diversidad de situaciones jurídicasen las que la persona puede estar frente a una cosa.
Normalmente las personas ejercen actos materiales sobre la cosa respaldadas por un titulo, el que justifica y legitima a estos, aunque no necesariamente. Existen personas que ejercitan actos materiales, de dominio sobre una cosa corporal sin que esos actos estén respaldados por un titulo. Debido a esto no es tan cierto el adagio romano de quela posesión es la expresión objetiva de la propiedad o de que es la expresión objetiva de la titularidad de un derecho sobre una cosa, ya que no es cierto que todo aquel que ejercita actos materiales sobre una cosa tenga un titulo, el derecho de poseer la cosa, de ejercitar actos de dominio; una o varias personas pueden ejercitar actos materiales de uso y goce de una cosa sin estar respaldados porningún título, es el caso de quien se apropia de un bien o de quien despoja de una cosa, quien al ejercer actos materiales sobre la cosa obtiene protección jurídica, pudiendo con el tiempo incluso convertirse en propietario de la cosa producto de la usucapión.1
OBJETIVOS
1.1. Objetivo General
Analizar los fundamentos teóricos doctrinarios de la posesión en el derecho romano y derecho actual ennuestra normativa nacional boliviana.
1.2. Objetivos Específicos
Evaluar los actuales conceptos de posesión adaptados en nuestra legislación.
Elaborar un mapa conceptual que nos grafique y sistematice la posesión romana.
2.- DEFINICIÓN
Según los autores, la posesión seria un hecho jurídico, el cual es, según Antonio Martín Pérez, un estado continuo y estable que tiene la persona sobre una cosaposeible. Se denomina por tanto posesión “aquel estado continuo y estable que una persona ejercita sobre una cosa determinada”. De esta forma se denota que es un poder de hecho estable y continuo que ejercita la persona sobre una cosa concreta, por lo que solo habrá posesión sobre aquellas entidades materiales que sean susceptibles de conferir a una persona un estado continuo y estable; lasentidades que no sean susceptibles de conferir a una persona un estado continuo y estable no son bienes poseibles. No puede existir posesión sobre entidades genéricas; siempre recae sobre cosas específicas siempre y cuando respecto a las mismas exista la posibilidad de ejercicio continuo y estable, de forma que el ejercicio no termine por el simple uso que se haga de la cosa. Quienes comentan el CódigoCivil Italiano, y el boliviano, consideran que no existe definición mas adecuada que la que expresada en el art. 87: “la posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro Derecho Real”.
Para la posesión por tanto, no importaría que una persona tenga titulo, aunque normalmente lo tenga. Lo que importaen la posesión es un “poder de hecho”, llamado por Antonio Martín Pérez “status posesorio”, que es el ejercicio continuo y estable sobre una entidad poseible. Esto demuestra que una persona puede ser poseedora sin contar con titulo. La frase “status continuo y estable” habría sido resumida por el legislador como “poder de hecho”. Para ser una cosa poseible requiere sine qua non que el ejercicio seareiterado, que no se agote en el primer ejercicio que se haga de la cosa. Esto justifica el porqué no se puede tener posesión sobre las ideas, por ejemplo.2
3.-ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.- De la definición emergen los dos grandes elementos de la posesión:
Corpus: Que es el elemento objetivo material. Según la Escuela Clásica es la tenencia física sobre la cosa, mientras para la visión moderna de...
LA POSESIÓN
1.-INTRODUCCIÓN
El tema de la posesión está permanentemente abierto al debate, debido a que el tratamiento que se le da en las legislaciones positivas es variable, al igual que las aportaciones doctrinales, que tampoco son uniformes. Es difícil dar un concepto que sea unánimemente aceptado por todos debido a que la posesión tiene que ver con una diversidad de situaciones jurídicasen las que la persona puede estar frente a una cosa.
Normalmente las personas ejercen actos materiales sobre la cosa respaldadas por un titulo, el que justifica y legitima a estos, aunque no necesariamente. Existen personas que ejercitan actos materiales, de dominio sobre una cosa corporal sin que esos actos estén respaldados por un titulo. Debido a esto no es tan cierto el adagio romano de quela posesión es la expresión objetiva de la propiedad o de que es la expresión objetiva de la titularidad de un derecho sobre una cosa, ya que no es cierto que todo aquel que ejercita actos materiales sobre una cosa tenga un titulo, el derecho de poseer la cosa, de ejercitar actos de dominio; una o varias personas pueden ejercitar actos materiales de uso y goce de una cosa sin estar respaldados porningún título, es el caso de quien se apropia de un bien o de quien despoja de una cosa, quien al ejercer actos materiales sobre la cosa obtiene protección jurídica, pudiendo con el tiempo incluso convertirse en propietario de la cosa producto de la usucapión.1
OBJETIVOS
1.1. Objetivo General
Analizar los fundamentos teóricos doctrinarios de la posesión en el derecho romano y derecho actual ennuestra normativa nacional boliviana.
1.2. Objetivos Específicos
Evaluar los actuales conceptos de posesión adaptados en nuestra legislación.
Elaborar un mapa conceptual que nos grafique y sistematice la posesión romana.
2.- DEFINICIÓN
Según los autores, la posesión seria un hecho jurídico, el cual es, según Antonio Martín Pérez, un estado continuo y estable que tiene la persona sobre una cosaposeible. Se denomina por tanto posesión “aquel estado continuo y estable que una persona ejercita sobre una cosa determinada”. De esta forma se denota que es un poder de hecho estable y continuo que ejercita la persona sobre una cosa concreta, por lo que solo habrá posesión sobre aquellas entidades materiales que sean susceptibles de conferir a una persona un estado continuo y estable; lasentidades que no sean susceptibles de conferir a una persona un estado continuo y estable no son bienes poseibles. No puede existir posesión sobre entidades genéricas; siempre recae sobre cosas específicas siempre y cuando respecto a las mismas exista la posibilidad de ejercicio continuo y estable, de forma que el ejercicio no termine por el simple uso que se haga de la cosa. Quienes comentan el CódigoCivil Italiano, y el boliviano, consideran que no existe definición mas adecuada que la que expresada en el art. 87: “la posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro Derecho Real”.
Para la posesión por tanto, no importaría que una persona tenga titulo, aunque normalmente lo tenga. Lo que importaen la posesión es un “poder de hecho”, llamado por Antonio Martín Pérez “status posesorio”, que es el ejercicio continuo y estable sobre una entidad poseible. Esto demuestra que una persona puede ser poseedora sin contar con titulo. La frase “status continuo y estable” habría sido resumida por el legislador como “poder de hecho”. Para ser una cosa poseible requiere sine qua non que el ejercicio seareiterado, que no se agote en el primer ejercicio que se haga de la cosa. Esto justifica el porqué no se puede tener posesión sobre las ideas, por ejemplo.2
3.-ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.- De la definición emergen los dos grandes elementos de la posesión:
Corpus: Que es el elemento objetivo material. Según la Escuela Clásica es la tenencia física sobre la cosa, mientras para la visión moderna de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.