LA PRENDA

PRENDA. ANTECEDENTES HIDTÓRICOS EN EL DERECHO ROMANO.
El deudor entrega al acreedor, a título de prenda, la posesión de una cosa, y el acreedor se obliga a devolverla después del pago. No es necesario que el deudor sea propietario de la prenda, puesto que el no transfiere la propiedad.
El acreedor pignoticio tiene más que la simple detención de la prenda, o más bien, las ventajas de laposesión están repartidas entre él y el deudor. El acreedor es tratado como si poseyese por sí mismo, en cuanto que tiene la protección de los interdictos. Cualquiera que sea la persona que le arrebate la cosa, aun el mismo deudor, puede dirigirse al pretor para hacerse poner nuevamente en posesión de ella.
Gracias a esta protección, el acreedor puede retener la prenda hasta el pago, lo que constituyeuna garantía. Pero si el deudor estaba en vías de usucapir la cosa, le queda esta ventaja. Con respecto a esto, el acreedor posee por cuenta del deudor. Además, él no se beneficia con los frutos de la cosa; debe imputarles a los intereses de la deuda y después al capital, y está obligado a rendir cuentas hasta de aquellos que ha sido negligente en percibir.
Para evitar esto arregladamente, laspartes establecían a veces una convención en virtud de la cual el acreedor tenía derecho a recoger los frutos de la cosa, y este disfrute hacía las veces de los intereses de crédito.

PRENDA. CONCEPTO.
Es el acto jurídico por el cual el propietario de un bien mueble constituye sobre él, una prenda, mediante su entrega física o jurídica, para asegurar el cumplimiento de cualquier obligación, seapropia o de terceros.

NATURALEZA JURÍDICA.
Es un contrato real, ello significa que para su perfección se exige la entrega de la cosa.
Bilateral imperfecto: porque en un momento de la formalización del acuerdo, surge únicamente de la obligación del acreedor pignoraticio de conservar la cosa y restituirle al propietario una vez cumplido el compromiso, lo que no descarta la posibilidad de otrasobligaciones a cargo del deudor. Ejemplo: Reembolsar los gastos hechos por el acreedor para la conservación de la cosa.

LA PRENDA COMO GARANTÍA REAL EN EL DERECHO POSITIVO NACIONAL.
Regulado, por nuestro código civil en el libro cuarto de los derechos reales sobre las cosas, en el capítulo cuarto de la Prenda, sección primera. Existen tres modalidades de prenda legislada expresamente ennuestro código.
a) PRENDA COMÚN y al respecto dispone, en su artículo 2294: Por la constitución de prenda, se entrega al acreedor una cosa mueble o un título de crédito en seguridad de una obligación cierta y condicional, presente o futura. Este no quedara, en este caso, personalmente obligado, pero responderá por la evicción. La prenda puede ser, según el caso, prenda referida a deuda cierta oprenda abierta.
b) PRENDA SOBRE TÍTULOS DE CRÉDITO, que regula el artículo 2313: Puede constituirse una nueva prenda sobre el mismo objeto a favor de otro acreedor, con tal de que éste obtenga la posesión conjunta con el primero, o si ponga el objeto prendado en posesión de un tercero, por cuenta común.
c) PRENDA CON REGISTRO, regulada en el artículo 2327: La prenda con registro no requiere laentrega de la cosa. Bastará para constituirla la inscripción el Registro Prendario, quedando las cosas gravadas en poder del deudor, a título de depositario regular, con las obligaciones y derechos correspondientes.

ANTECEDENTES LEGISLADOS.
Históricamente la prenda aparece en el campo del derecho antes que la hipoteca. Era natural que así fuera, porque responde a una idea muy simple: la entrega deuna cosa en garantía del pago de una deuda. Es también la garantía que responde mejor a las necesidades de sociedades primitivas, con deficiente organización social y falta de registros. La prenda constituía simplemente por la entrega manual de la cosa.
Con respecto a nuestro país, se utilizaba el código de Vélez Sarsfield, que rigió en nuestro país desde 1877, y regula a la prenda como...