La Presunción De Inocencia

INTRODUCCIÓN
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.
En el ámbito de los derechos fundamentales del ser humano, la inocencia es una garantía frente alejercicio del poder punitivo del Estado, quien esta llamado a derrumbar su presunción mediante la demostración probatoria de la ocurrencia de una conducta delictiva y de la responsabilidad de quien se pretende su autor; la subsistencia de cualquier duda en ese proceso demostrativo debe conducir inexorablemente a la aplicación de un postulado esencial del debido proceso “La duda debe resolverse a favor delprocesado (IN DUBIO PRO REO).
La presunción de inocencia o el derecho de todo individuo a ser considerado y tratado como inocente mientras no se establezca judicialmente su responsabilidad, tal acción fue consagrada Universalmente como uno de los pilares del Estado de Derecho, una garantía fundamental de las personas y una importante regla de juego en el procedimiento penal.
Quilibetpraesumitur bonus, donec probetur contrarium (Toda
 persona
 se
 presume
 inocente, hasta
 que
 no
 se
 demuestre
 lo
 contrario) escribía
 Samuel
Pufendorf.
Anteriormente,
la
 presunción
 de
 inocencia,
al
igual
que
otras
presunciones,
era
una
regla
probatoria
traída
del
sentido
común.
En
la
época
medieval,ella
actuaba
como
compensación
frente
a
la
arbitraria
decisión
del
juez
y
constituía
una
de
las
dos
cautelas
que
lossistemas
represivosi
se
habían
dado,
para
reducir
el
 riesgo
 de
 errores
 judiciales. Sólo
 en
 la
 época
 iluminista el principio
 se
 transforma
 en
 regla
jurídica,en
norma,
abandonando
el
terreno
empírico
sobre
el
cual
 hasta
aquel
momento
se
había
desarrollado.
1. IN DUBIO PRO REO
In dubio pro reo es una locución latina, que expresa el principio jurídico de que en caso de duda, por ejemplo, por insuficienciaprobatoria, se favorecerá al imputado o acusado (reo). Es uno de los pilares del Derecho penal moderno donde el fiscal o agente estatal equivalente debe probar la culpa del acusado y no este último su inocencia. Podría traducirse como "ante la duda, a favor del reo".
Su aplicación práctica está basada en el principio de que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. En caso deque el juez no esté seguro de ésta, y así lo argumente en la sentencia, deberá entonces dictar un fallo absolutorio.
El articulo 11 de la Declaración Universal de los Derecho Humanos dice: “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantíasnecesarias a su defensa”.
La presunción de inocencia en nuestro ordenamiento jurídico adquiere el rango de derecho fundamental, por virtud del cual, el acusado no está obligado a presentar prueba alguna que demuestre su inocencia y por el contrario ordena a las autoridades judiciales competentes la demostración de la culpabilidad del agente. Este derecho acompaña al acusado desde el inicio de laacción penal (por denuncia, querella o de oficio) hasta el fallo o veredicto definitivo y firme de culpabilidad, y exige para ser desvirtuada la convicción o certeza, mas allá de una duda razonable, basada en el material probatorio que establezca los elementos del delito y la conexión del mismo con el acusado. Esto es así, porque ante la duda en la realización del hecho y en la culpabilidad delagente, se debe aplicar el principio del in dubio pro reo, según el cual toda duda debe resolverse en favor del acusado.
La presunción de inocencia y al “in dubio pro reo” respectivamente. Lo cual se hace posible, por ejemplo, concatenando algunos pasos argumentales en una secuencia como la siguiente:
I. En el proceso penal rige el sistema de la libre...