La Presuncion De Inocencia El Caso Campeche
Páginas: 46 (11279 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: CASO CAMPECHE
Resumen
La importancia que se da a la presunción de inocencia en la legislación mexicana internacional y en Campeche como parte del estado Mexicano aun cuando esta figura no ha entrado en vigencia como tal en este, se debió en gran manera a la reforma del 18 de junio de 2008 que contempla la presunción de inocenciaespecíficamente en nuestra Carta Magna, en los Tratados internacionales a los que México se ha adherido y criterios jurisprudenciales que ha emitido la Corte Interamericana de Derechos humanos como la Suprema Corte de justicia de la nación. Asimismo este articulo hace referencia sobre algunos impactos que ha tenido en nuestro estado este principio, como lo fue el polémico caso (José Farrera Redondo),de tal manera que partiendo de este hecho y otros análogos a este; podamos entender de si el supuesto de no culpabilidad ha sido un avance o un retroceso en el nuevo sistema de enjuiciamiento penal en nuestra entidad, así como también contemplamos los alcances político-sociales que traería implementar los nuevos derechos del indiciado consagrados en la Constitución Mexicana, ya que la presunciónde inocencia es un Derecho fundamental que activa el supuesto donde el imputado está obligado a probar los hechos constitutivos de delito.
Abstract
The importance given to the innocence presumption in the international Mexican legislation and in Campeche which is part of the Mexican State even though this figure is not official yet on the Campeche legislation, it due to sincethe reform on June 18th 2008, which insert the explicit form the innocence presumption inside our Carta Magna, in the International Treaties where Mexico is espoused and jurisprudential criteria that have been emitted the Inter-American Court of human laws, as the Supreme Court of Justice of the nation. Also this article refers about some impacts that has our state in relation to this principle,such as the controversial and polemical case (José Farrera Redondo), by the way starting of this topic and the others similar of this; We can understand if the supposed of guilt has not been a step forward or a step backwards in the new system of penal justice, just as we also contemplate the socio-political scope that we would implement the new commandment of criminal people accused which arecontained in Mexican Constitution, because the innocence presumption is a fundamental right, that active the way where the accused is required to prove the facts that constitutive the penal infraction or the crime.
Palabras claves
Derechos del imputado, imputado, presunción de inocencia, presunta culpabilidad, supuesto de no culpabilidad.
SUMARIO: 1. Introducción; 2.Antecedentes históricos de la presunción de inocencia; 3. El principio de presunción de inocencia en la legislación Mexicana internacional; 4. Campeche frente al nuevo sistema de enjuiciamiento adversarial de corte penal acusatorio; 5. El supuesto de no culpabilidad como Derecho de todo imputado en la comunidad campechana; 6. Impacto social y político que ha ocasionado establecer lafigura de presunción de inocencia en nuestro estado; 7. Avances y retrocesos en el proceso penal Mexicano ante el Derecho Garantista a la presunción de inocencia; 8. Caso José farrera Redondo; 9. Consideraciones finales. 10. Fuentes de Información.
1. Introducción.
El estado jurídico de inocencia, conocido por todos como “presunción de inocencia”, es uno de los elementosesenciales que integran al Garantismo procesal de nuestro país.
De ahí que esta condición de derecho que goza cualquier persona en un proceso penal ha sido tratada por diversos autores en el estudio de este principio de inocencia y de sus repercusiones en los diversos ámbitos de la justicia penal, ya que es fundamento inmediato de otros y que junto con él conforman una de las principales...
Resumen
La importancia que se da a la presunción de inocencia en la legislación mexicana internacional y en Campeche como parte del estado Mexicano aun cuando esta figura no ha entrado en vigencia como tal en este, se debió en gran manera a la reforma del 18 de junio de 2008 que contempla la presunción de inocenciaespecíficamente en nuestra Carta Magna, en los Tratados internacionales a los que México se ha adherido y criterios jurisprudenciales que ha emitido la Corte Interamericana de Derechos humanos como la Suprema Corte de justicia de la nación. Asimismo este articulo hace referencia sobre algunos impactos que ha tenido en nuestro estado este principio, como lo fue el polémico caso (José Farrera Redondo),de tal manera que partiendo de este hecho y otros análogos a este; podamos entender de si el supuesto de no culpabilidad ha sido un avance o un retroceso en el nuevo sistema de enjuiciamiento penal en nuestra entidad, así como también contemplamos los alcances político-sociales que traería implementar los nuevos derechos del indiciado consagrados en la Constitución Mexicana, ya que la presunciónde inocencia es un Derecho fundamental que activa el supuesto donde el imputado está obligado a probar los hechos constitutivos de delito.
Abstract
The importance given to the innocence presumption in the international Mexican legislation and in Campeche which is part of the Mexican State even though this figure is not official yet on the Campeche legislation, it due to sincethe reform on June 18th 2008, which insert the explicit form the innocence presumption inside our Carta Magna, in the International Treaties where Mexico is espoused and jurisprudential criteria that have been emitted the Inter-American Court of human laws, as the Supreme Court of Justice of the nation. Also this article refers about some impacts that has our state in relation to this principle,such as the controversial and polemical case (José Farrera Redondo), by the way starting of this topic and the others similar of this; We can understand if the supposed of guilt has not been a step forward or a step backwards in the new system of penal justice, just as we also contemplate the socio-political scope that we would implement the new commandment of criminal people accused which arecontained in Mexican Constitution, because the innocence presumption is a fundamental right, that active the way where the accused is required to prove the facts that constitutive the penal infraction or the crime.
Palabras claves
Derechos del imputado, imputado, presunción de inocencia, presunta culpabilidad, supuesto de no culpabilidad.
SUMARIO: 1. Introducción; 2.Antecedentes históricos de la presunción de inocencia; 3. El principio de presunción de inocencia en la legislación Mexicana internacional; 4. Campeche frente al nuevo sistema de enjuiciamiento adversarial de corte penal acusatorio; 5. El supuesto de no culpabilidad como Derecho de todo imputado en la comunidad campechana; 6. Impacto social y político que ha ocasionado establecer lafigura de presunción de inocencia en nuestro estado; 7. Avances y retrocesos en el proceso penal Mexicano ante el Derecho Garantista a la presunción de inocencia; 8. Caso José farrera Redondo; 9. Consideraciones finales. 10. Fuentes de Información.
1. Introducción.
El estado jurídico de inocencia, conocido por todos como “presunción de inocencia”, es uno de los elementosesenciales que integran al Garantismo procesal de nuestro país.
De ahí que esta condición de derecho que goza cualquier persona en un proceso penal ha sido tratada por diversos autores en el estudio de este principio de inocencia y de sus repercusiones en los diversos ámbitos de la justicia penal, ya que es fundamento inmediato de otros y que junto con él conforman una de las principales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.