La problematica de la legalización de la eutanasia.

 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE DERECHO.



DERECHOS HUMANOS

ENSAYO:
“LA PROBLEMÁTICA DE LA LEGALIZACION DE LA EUTANASIA EN MÉXICO”.












INDICE.

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………..3

MARCO CONCEPTUAL…………………………………….……………..4

ANTECEDENTES HISTORICOS…………………………………………5

HIPOTESIS Y DESARROLLLO………………..………………………...6CONCLUSIONES………………………………………………………….9

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………….......11












INTRODUCCIÓN.
El acto de acabar con una vida contrae consigo una gran controversia entre el concepto de la vida y la muerte y sobre el derecho a una muerte digna, de este tema podemos deslindar las dos grandes vertientes: el poder de disponer de la vida ante su impotencia ante la muerte; elpoder de dar la muerte ante la impotencia de superar el dolor, la soledad y la angustia.
La práctica de la eutanasia ha sido cotidiana a todos niveles, pero de forma clandestina, debido a que la mayoría de los gobiernos de los distintos países se han negado a su legalización, los diversos gobernantes del mundo se han reusado a ver de manera objetiva la gran problemática que representa el ponerobstáculos y peros a la legalización de la eutanasia, muchas de las veces dejándose llevar por el aspecto filosófico y moral, el cual se rige por lo dicho en la religión, donde se ve a esta práctica no como un acto humanitario, sino por el contrario se ve como un acto delictivo que debe ser castigado.
En este trabajo se deja estructurado los diferentes puntos de vista y la controversia quecontrae la aplicación de la eutanasia, desde aspectos filosóficos, éticos y morales, y aspectos en torno al derecho y su práctica en las diversas sociedades del mundo y los posibles beneficios y las posibles contraposiciones de esta práctica médica.
Hablaremos en el caso particular de México quien recientemente acabo de aceptar en el Distrito Federal la ley de Voluntad Anticipada, existen muchosfactores por los cuales en México no se reconoce como tal la Eutanasia y sus formas derivadas de aplicación contra la conservación de la vida después de la petición del paciente a que se le adelante la muerte, de acuerdo a diversos autores que aquí citare y a sus argumentos de la necesaria legalización de la eutanasia como un acto humanitario.
De estos puntos a tratar surgen las interrogante de¿Es necesaria la legalización de la Eutanasia como un acto médico en México? ¿Es la eutanasia un acto Delictivo o es simplemente un acto humanitario? ¿La no Legalización de la Eutanasia es necesariamente la prolongación de la vida o es la prolongación de la muerte?.
En este trabajo buscaremos resolver la cuestiónate de en qué casos se deben usar la aplicación de la Eutanasia, solo en pacientesque padecen alguna enfermedad incurable o terminal o debe ser aplicada de igual manera a todo aquel sujeto que deje de tener una vida digna.



MARCO CONCEPTUAL.
La práctica de la eutanasia tradicionalmente se suele percibir desde el punto de vista moral y desde el punto de vista de la bioética, según al modo como se realiza (por acción u omisión), se suele dividir para su mejor comprensión eneutanasia activa (llamada también positiva) y eutanasia pasiva (llamada también negativa), atendiendo a la intención del agente se divide en; eutanasia directa e indirecta: y atendiendo a la voluntad del paciente en eutanasia voluntaria y no voluntaria.
Haring define a la eutanasia activa o positiva: “como la institución planificada de una terapia encaminada procurarla muerte antes de loesperado”.1
La eutanasia pasiva el Doctor Barnard, la define como “la omisión planificada de los ciudadanos que probablemente prolongarían la vida”.2
Mientras que para Sporken la Eutanasia activa consiste “En la intervención en el proceso de morir que, implica la situación de una causa natural de muerte, por otra causa artificial, o en otras palabras, el poner fin a ciencia y conciencia de manera...