LA PRUEBA INDICIARIA

Indicio criminalístico
Para Arburola (1995:19) los indicios son evidencias físicas-materiales que nos pueden conducir al descubrimiento de un determinado hecho punible esclareciéndonos la forma o modus operandi por medio de la consumación y por medio de los mismos se logra la identificación del o de los autores del hecho.
Por otro lado Montiel (1992:47) nos dice que es todo objeto, huella,marca, rastro, señal, vestigio, que se usa y se produce respectivamente en la comisión de un hecho delictivo.
Se puede concluir que indicio es toda cosa física o material que se encuentra en un determinado sitio del suceso.
Indicio probatorio
Carnelutti (1982: 191-192) sostiene que indicio es aquel cuya función probatoria es meramente accidental y surge por la eventualidad de una relación suyaindefendible a priori con el hecho que se va a probar.
Manzini (1952:248) dice que el indicio es una circunstancia de la que se puede extraer una conclusión en relación con la existencia o inexistencia de un hecho a probar.
Dellepiane (1994:57) por su parte nos indica que indicio es todo rastro, vestigio, huellas, circunstancias y en general todo hecho conocido o mejor dicho debidamentecomprobado, susceptible de llevarnos, por vía de inferencia, al conocimiento de otro hecho desconocido.
Ellero (1968:64-65) nos manifiesta que el indicio es aquella circunstancia que apoya un hecho cerca del cual se infiere otro hecho, es lo que se llama indicio; pero ésta palabra se usa para señalar; no solo la circunstancia misma que indica puede a su vez, haber sido indicada poro tras que el indicioes aquella circunstancia probada, perfecta o imperfectamente, de la cual se induce una perfecta o imperfecta prueba de otra circunstancia que se investiga.
Según Martínez (1993:55) el indicio supone un elemento fáctico que autoriza una declaración como consecuencia de él y permite afirmar un hecho oculto. El indicio, por lo tanto, aparece desprovisto de todo elemento racional, es un dato objetivoque permite por su posterior conexión a una regla de la experiencia, de la ciencia o, incluso, de sentido común, la inferencia, a través de la lógica, de un hecho oculto, al que se refiere la actividad probatoria.
Arenas (1996:306) el indicio es el medio de prueba resultante de una operación lógica mediante la cual a partir de una circunstancia fáctica plenamente demostrada en el proceso, seinfiere la existencia de otro hecho llamado "indicado".
Díaz (1991:468) nos señala que el indicio es la representación probada de un hecho pasad o de algo que sucedió, que se incorpora al proceso para ser valorado como medio par aprobar.
La jurisprudencia española ha definido la prueba indiciaria como aquella que se dirige a demostrar la certeza de algunos hechos (indicios) que no sonconstitutivos de delito objeto de acusación pero de los que a través de la lógica y de las reglas de la experiencia, puede inferirse dichos hechos y la participación del acusado, que ha de motivarse en función de un nexo causal y coherente entre los hechos probados, indicios y el que se trata de probar. Ver S.T.S 11.9.81.
Por mi parte el indicio se define como todo hecho conocido y debidamente comprobado,por medio del cual a través de una operación lógica nos puede conducir al conocimiento de otro hecho desconocido
Estructura del indicio
El indicio está compuesto de cuatro elementos, a saber:
- Un hecho conocido, comprobado, denominado hecho indicante, indicador o causa.
- Una inferencia lógica o juicio de razonamiento: significa que partiendo del hecho conocido se podrá deducir conprobabilidad o certeza el hecho indicado.
- Un hecho desconocido: es el que se pretende conocer o probar. Se le denomina hecho indicado, principal o efecto.
- Una regla de la experiencia.
Doring (1972:323-325) nos dice que la experiencia parte de vivencias iguales o similares, habidas, no en ocasión del caso que se está investigando sino anteriormente. En parte, el saber experiencial se apoyará en una...