La Prueba y los medios cientificos

Roberto Gutiérrez
Diplomado Aplicación del Nuevo Código Procesal Penal
CUESTIONARIO
1. Luego de analizar las definiciones de prueba por distintos tratadistas, de un concepto con sus propias palabras.
2. Explique con amplitud sobre la actividad probatoria desde el punto de vista epistemológico
3. Explique sobre los medios de prueba.
4. Explique con amplitud sobre el contenido científico yvaloración de estos medios probatorios
5. Explique con amplitud sobre la prueba documental

1. Prueba es todo documento que tiene un valor probatorio en un aspecto judicial-penal el cual puede ayudar a esclarecer un hecho delictivo. La prueba ha ido evolucionando con el pasar del tiempo pues en los tiempos primitivos ya se utilizaban medios científicos rudimentarios para poder esclarecer unhecho. Actualmente la prueba es un medio con valor el cual contiene una fuente que puede desvirtuar una inocencia o viceversa. Por otro lado la evolución de los medios científicos (peritajes) ha hecho posible esclarecer con exactitud un THEMA PROBANDUM en cuestión, estas pruebas pueden ser fuentes de certeza y probabilidades, pues el perito es solo un observador en tercera persona, el que promueve eluso científico en base a sus observaciones detalladas en un documento. Tambien debemos agregar los testimonios de testigos, imputado y víctima, los cuales también son considerados medios de prueba que pueden tener un valor si son debidamente corroborados por otros medios de probatorios.

2. Actividad probatoria; epistemología:
Desde el punto de vista epistemológico, la actividad probatoria esel conjunto de pruebas que llevan hacia una certeza judicial. Cabe relucir que no debemos confundir entre la prueba y la actividad probatoria, pues la prueba por su cuenta, solo es una certeza objetiva con tendencia a las probabilidades. Una prueba por si sola debe estar entrelazada con otros medios probatorios para llevar a un desenlace de materia penal.
Parte de la actividad probatoria estambién la búsqueda, recolección, introducción, aseguramiento y utilización, luego de cometido un hecho criminal, el cual a su paso a dejado huellas en objetos o en las mismas personas (Huellas mnemónicas) así como testigos presenciales del crimen.
a. Búsqueda de los medios de prueba: Una vez cometido un acto punible, es parte del Ministerio Publico (el cual tiene la carga procesal en su poder) dehacer la investigación adecuada y recolectar medios probatorios para poder hacer una acusación fiscal.
b. Ofrecimiento: El sujeto procesal tiene la labor de ofrecer medios de prueba, con el motivo de incorporarlo al proceso, se divide en dos modelos medio de prueba y presentación del medio.
c. Oportunidad: En el procesal penal la única manera de que una prueba no sea admitida es cuando él se hadictado sentencia firme, y aun en ese caso es posible presentar pruebas excusantes cuando se ejerce el recurso.
d. Admisión: En el nuevo código procesal penal, la persona que admite la admisión de medios probatorios es el fiscal, pues el es que ejerce la acción penal contra un procesado.
e. Adquisición de la prueba: como consecuencia del medio probatorio se crea la admisión. Hay ciertos puntosque tomar en cuenta pues algunos medios probatorios pueden ser ligados a la ilegalidad y no son admisibles al proceso penal.
f. Ejecución, actuación, o producción de la prueba: consiste en la manifestación o declaración de la prueba el cual determina un grado de certeza al THEMA PROBANDUM. Introducir un medio probatorio no es siempre un medio de certeza puesto que puede haber un grado deprobabilidad, o prueba que niega más bien la certeza que hasta entonces se tenía.
g. Valorización: el grado de certeza que le da el juez a cargo de dar un veredicto de condena.

3. Los medios de prueba se dividen en dos partes:
Actividad o Instrumento, son puntos de vistas por el cual el juez, las partes y terceros al proceso ofrecen fuentes de prueba al primero. Todos los materiales que aporten la...