La prueba

La Prueba por Documentos
25.1.1 Concepto y Clases de Documentos
* Regulación Legal;
Hemos de destacar, que la L.E.Civ, derogó prácticamente, todos los preceptos del CCiv dedicados a la prueba, quedando tan sólo vigentes los preceptos relativos a la prueba documental, Art. 1216 a 1230 del CCiv, preceptos en los que fundamentalmente se aborda el concepto de documento público y documentoprivado.
La regulación legal de la prueba por documentos está básicamente recogida en la L.E.Civ, a pesar de lo cual se mantiene en vigor los preceptos del CCiv relativos al la prueba documental; Se mantiene la vigencia de estos preceptos, de acuerdo a la exposición de motivos de la L.E.Civ, debido a la raigambre y, sobre todo a la armonía que suponen los mismos.
Por otro lado, hemos de señalar, quecuando la L.E.Civ regula esta materia, no la regula en un solo capítulo o sección, sino que los regula en dos capítulos distintos: Capítulo III (De la presentación de documentos, dictámenes, informes y otros medios de prueba) y el Capitulo VI (Los medios de prueba y las presunciones) del Libro II de la L.E.Civ; esta sistemática dispersa, a la hora de regular la materia, resulta criticable, debidoa que provoca remisiones constantes.
* Concepto de Documento a efectos probatorios;
Los artículos 264, 265 y 266 de la L.E.Civ pertenecen al Capítulo III (De la presentación de documentos, dictámenes, informes y otros medios de prueba), capítulo, en el que el legislador, hace referencia por primera vez a la prueba documental, y al que debemos acudir para determinar el concepto de documento.No todos los documentos contemplados en este artículo pueden ser calificados como prueba documental, muy por el contrario, sólo pueden ser calificados como prueba documental los documentos contemplados en el artículo 265, ordinal primero y tercero y que son:
* Los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que pretenden.
* Las certificaciones y notas sobrecualesquiera asientos registrales o sobre el contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
El Art. 264 de la L.E.Civ hace referencia a los documentos que deben acompañar a la demanda o en su caso a la contestación; estos documentos, son documentos procesales y no prueba documental; la razón por la que no se les considera prueba documental, es por que no se refieren a lapretensión del fondo, si no, que su fin es acreditar un requisito o presupuesto procesal.
Los documentos contemplados en el Art. 265 de la L.E.Civ, a excepción de los previstos en los ordinales primero y tercero, no se les considera prueba documental; la razón por la que no se les considera prueba documental, es por que son encuadrados dentro del concepto otros medios de prueba autónomos; se trata demedios de prueba diferenciados de la prueba documental; no son documentos a efectos probatorios, si no, otro medio de prueba.
Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, constituyen un medio de prueba diferenciado de la prueba documental, aunque su soporte sea un documento; se contemplan en le Art. 265.4 de la L.E.Civ.
Los informes, elaborados por profesionales de lainvestigación privada legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en que las partes apoyen sus pretensiones, no constituyen prueba documental, por constituir otro medio probatorio, en concreto, es una modalidad de la prueba testifical.
Los documentos exigidos en casos especiales contemplados en el Art. 266 de la L.E.Civ, no son prueba documental, si no, que se trata de una relación dedocumentos, que se exigen como requisito documental, para poder admitir la demanda en determinados procedimientos especiales.
Así por ejemplo, en los procedimientos de alimentos, se debe acreditar la condición de hijo del demandado; lo mismo ocurre en los procesos sobre materia de sucesiones, en los que se debe acreditar la condición de heredero.
En el caso de que no se acredite esta condición, no...