La Quiebra De Las Democracias

La quiebra de las democracias
Juan José Linz

El Autor Juan José Linz (Alemania) es licenciado en Derecho y Ciencias Políticas. Es uno de los politólogos más reconocidos internacionalmente. Sus trabajos más destacados versan sobre LAS TEORÍAS DE LOS REGÍMENES TOTALITARIOS y autoritarios, la quiebra de las democracias y las transiciones a regímenes democráticos.

En La quiebra de lasDemocracias, el autor nos muestra que en la SOCIEDAD, se desarrollan una serie de oportunidades y obstáculos para los ACTORES (el régimen, los opositores) y su comportamiento o accionar pueden llevar a dos caminos: al mantenimiento o al derrumbe de un sistema político democrático.

NOS PREGUNTAMOS ¿CUÁLES SON LAS RAZONES POR LAS CUALES LAS DEMOCRACIAS QUIEBRAN?

Los politólogos tienen variasversiones. Algunos dicen que las democracias quiebran porque las autoridades no satisfacen las necesidades de la población, específicamente se hace referencia a los problemas económicos. Para Linz, cuanto más prospera es una nación, mayores son sus posibilidades de mantener una democracia.

Pero Linz asegura que la quiebra básicamente se da por los actores políticos, las elites políticas, y las formascomo están constituidas las instituciones

El autor habla de un UNIVERSO, que es la DEMOCRACIA.
Democracia = libertad legal para crear partidos políticos, para realizar elecciones libres y honestas, se refiere también a la libertad de expresión y otras libertades básicas de una persona.

Explica cómo funciona la estabilidad del régimen democrático a través de una ECUACIÓN:
Ecuación de laEstabilidad del Régimen Democrático: Linz entiende la estabilidad de la Democracia a través de una ecuación, que es muy compleja.

Eficacia
∆ Ind
Legitimidad Estabilidad
∆ Ind ∆ Dep
Efectividad
∆ Ind

Legitimidad: Esta variable es la más apropiada. MaxWeber es “la creencia compartida de que un régimen es el mejor para dar respuesta a los problemas de la sociedad”. Linz dice que la Legitimidad se da por la creencia de la población en el régimen democrático, independientemente del gobierno.

Con La democracia se puede distinguir entre el gobierno y el sistema. Pueda ser que lo que hace el gobierno no tenga nuestra aprobación, y no estamossatisfechos; la oposición al gobierno no es necesariamente la oposición al sistema democratico.

Se tiene derecho a gobernar, a tener autoridad, así empieza a funcionar un sistema político. La población obedece al sistema democrático independientemente de los resultados de gestión que pueda ser que sean satisfactorios para la población.

EJEMPLO: Es como si nosotros fuéramos el banco y entregamosun crédito, a un empresario, creamos riqueza y le damos la oportunidad para que inicie nuevas actividades económicas y este a su vez pueda tener o no sus propios resultados; en el caso del votante al entregar poder, crea una capacidad para que el gobierno asuma la gestión pública y este pueda conseguir ciertos resultados.


Naturalmente en un régimen democrático con muchos años, y que tiene elcrédito haber funcionado bien, puede permitirse unos años de dificultades, al igual que una empresa que tiene prestigio, unos capitales y un nombre comercial aunque tenga un año malo no es grave. Pero si un régimen democrático es nuevo se encuentra con fracasos iniciales esto puede ser mas serio para su LEGITIMIZACIÓN.


Linz en su libro dice que Hay dos tipos La legitimidad por resultado ypor procedimientos.

Legitimidad por resultado, Es cuando por medio de las elecciones se llega al poder, se legitima el gobierno por este medio.

Pero lo importante es mantener esa legitimidad obtenida y se da utilizando la legitimidad por procedimientos. Cuando el sistema inicia con dudas, y muestra su EFICACIA, es decir su capacidad de producir una política favorable para los ciudadanos...