La razon teorica, Kant

Kant: La razón teórica
Kant dedicó su obra “Critica de la razón pura”, a resolver la cuestión relativa sobre lo limites del conocimiento racional de la realidad. En los últimos dos siglos lametafísica se estancó y con ella el conocimiento racional sobre las 3 sustancias (Dios, yo, mundo), en cambio la física y las mates consagraron sus bases y su progreso.
Debido a este estancamiento, setuvo que aclarar si era posible un conocimientos científico y riguroso sobre los temas importantes (Dios, la inmortalidad del alma huma) y ver si el límite del conocimiento de la realidad estaba máscerca o mas lejos de los objetos de la metafísica
Esta cuestión se abordó averiguando las condiciones que habían hecho posible que las disciplinas, como las mates y la física, se convirtieran enciencias y ver si la metafísica cumplía estas condiciones, introduciendo modificaciones, si fuera necesario, para que esta progresara.
Así Kant afirmó que las ciencias están compuestas de juicios, y portanto, que averiguar las condiciones de las disciplinas, era averiguar las condiciones que cumplían los juicios de los que se componían estas disciplinas. Para ello, era necesario analizar y diferenciarlos tipos de juicios que existían y determinar las características de los que pudieran calificarse como científicos. (Mirar tabla pg 236, lo aclara mas)
Clasificación de juicios:
Los enunciadospresentan un significado universal y Kant, para evitar el problema de la subsistencia de los universales, se refirió a los juicios como enunciados proferidos por un sujeto, que se compromete con suverdad. La clasificación de los juicios debe atender a:

-La relación entre el sujeto y el predicado
. Juicios analíticos: aquellos en los que la información que aporta el predicado
está yacontenida en el sujeto. La verdad de este juicio tiene carácter necesario (no pueden no ser verdaderos) se basan en el principio de no-contradicción. Son
universales y no amplían el conocimiento de...