la realidad nacionak
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2014
La realidad nacional
El libro (1930) es una respuesta, con el fin de entablar un debate intelectual, a los 7 ensayos de la interpretación de la realidad nacional peruana (1928) de José CarlosMariátegui. Como se sabe, Mariátegui falleció prematuramente cuando Belaúnde meditaba el último ensayo sobre su libro, específicamente La evolución de nuestra cultura, por lo que el debate, que seguroiba de ser interesantísimo, se truncó.
El libro en cuestión es una hermenéutica, en el sentido de Hans Gadamer, pues es un discurso “intersubjetivo” de “interpretación”, que dialoga entre dosautores, uno marxista y otro católico, ambos de gran envergadura intelectual. En efecto, el libro está dividido en dos partes, la primera (Bases económicas, El problema del indio, El problema de latierra, La instrucción Pública, Regionalismo y Centralismo, El problema religioso, y La evolución de nuestra cultura) gira en torno a los Siete ensayos de Mariátegui, y la segunda con aditamentos deOtros problemas peruanos (El problema político, El problema social y el económico, El problema universitario, y La necesidad de una filosofía constructiva).
El autor busca rebatir varias ideas delAmauta, como su posición del cristianismo integral contra la del socialismo integral, o la cuestión de la generación del 900, claramente desdeñado por Mariátegui en su ensayo, que según Belaúnde es unainjusticia inexplicable, o el “racismo” inconsciente de Mariátegui con la literatura quechua, o cuando Belaúnde critica sagazmente la noción de “futurismo” que mal aplica Mariátegui, confundiendo losmovimientos políticos con los vanguardistas.
No obstante, ambos están de acuerdo en muchas cosas. Como que el problema indígena es el problema de la tierra y tiene su base en la economía. Y estambién Belaúnde uno de los que más han buscado entender cabalmente a Mariátegui. Claro es el ejemplo cuando interpreta la segmentación de la literatura por Mariátegui y afirma que: “Mariátegui identifica...
La realidad nacional
El libro (1930) es una respuesta, con el fin de entablar un debate intelectual, a los 7 ensayos de la interpretación de la realidad nacional peruana (1928) de José CarlosMariátegui. Como se sabe, Mariátegui falleció prematuramente cuando Belaúnde meditaba el último ensayo sobre su libro, específicamente La evolución de nuestra cultura, por lo que el debate, que seguroiba de ser interesantísimo, se truncó.
El libro en cuestión es una hermenéutica, en el sentido de Hans Gadamer, pues es un discurso “intersubjetivo” de “interpretación”, que dialoga entre dosautores, uno marxista y otro católico, ambos de gran envergadura intelectual. En efecto, el libro está dividido en dos partes, la primera (Bases económicas, El problema del indio, El problema de latierra, La instrucción Pública, Regionalismo y Centralismo, El problema religioso, y La evolución de nuestra cultura) gira en torno a los Siete ensayos de Mariátegui, y la segunda con aditamentos deOtros problemas peruanos (El problema político, El problema social y el económico, El problema universitario, y La necesidad de una filosofía constructiva).
El autor busca rebatir varias ideas delAmauta, como su posición del cristianismo integral contra la del socialismo integral, o la cuestión de la generación del 900, claramente desdeñado por Mariátegui en su ensayo, que según Belaúnde es unainjusticia inexplicable, o el “racismo” inconsciente de Mariátegui con la literatura quechua, o cuando Belaúnde critica sagazmente la noción de “futurismo” que mal aplica Mariátegui, confundiendo losmovimientos políticos con los vanguardistas.
No obstante, ambos están de acuerdo en muchas cosas. Como que el problema indígena es el problema de la tierra y tiene su base en la economía. Y estambién Belaúnde uno de los que más han buscado entender cabalmente a Mariátegui. Claro es el ejemplo cuando interpreta la segmentación de la literatura por Mariátegui y afirma que: “Mariátegui identifica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.