La Refalosa y el Matadero

TRASCENDENCIA DE UNA REALIDAD VIVIDA
En el presente trabajo monográfico, se tratarán, por un lado, el cuento El Matadero de Esteban Echeverría escrito a finales de la década de 1830, y por el otro, el poema “La refalosa” de Hilario Ascasubi, escrito en 1843. Se demostrará como en los escritos trasciende la violencia vivida por Echeverría y Ascasubi durante el Gobierno de Juan Manuel de Rosas.Ambos autores muestran la realidad del país que vivieron y que los llevó al exilio; cuentan la misma historia de violencia y luchas de poder haciendo referencia al enfrentamiento entre civilización y barbarie. En las dos obras, “lo animal va acompañado o es indisociable de la violencia significada en la tortura” (Balé, 145).
Para entender mejor que significa violencia, se tomó una parte de ladefinición que da la Enciclopedia Universal Salvat:
“El ejercicio de la violencia supone la existencia de relaciones de poder. El poder es la posibilidad de hacer que otra persona haga lo que uno quiera. Para poder ejercer violencia sin obtener respuesta defensiva, quien la ejerce debe tener alguna forma de poder sobre la víctima” (Enciclopedia Salvat, 15367).
A partir del estudio del tiránicogobierno del “Restaurador de las Leyes” que duró desde 1835 a 1852, la Generación del 37 y la poesía gauchesca, se analizará cómo se ven afectados los textos desde este punto de vista.
Juan Manuel de Rosas
El protagonista de ambas obras, empieza a tomar poder en la política luego de la caída del Directorio en 1820. Fue, primero, gobernador de la provincia de Buenos Aires entre 1829 y 1832. Pero esen 1835 cuando realmente empieza su tiranía, prolongando su mandato hasta 1852. En ese momento recibe las facultades extraordinarias, el título de Restaurador de las Leyes y la suma de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.
El rosismo se arraigó mediante la unificación ideológica federal del pueblo de Buenos Aires a través del uso obligatorio de la divisa punzó, del rigurosocontrol de la prensa; y de una dura represión a la oposición ideológica y política realizada por la Sociedad Popular Restauradora, conocida como la "mazorca", la fuerza de choque de Rosas, encargada de la intimidación y la eliminación de los opositores. Durante el largo período rosista, la mazorca se cobró miles de víctimas; esta recorría la ciudad matando a la oposición según las órdenes delRestaurador. Todo esto, llevo a que la oposición de los intelectuales creciera notoriamente, y terminaran en el exilio. Su poder en Buenos Aires parecía inquebrantable.
A lo largo de este tiempo, hubo un importante desarraigo político interno, ya que Rosas no estuvo dispuesto a escuchar nuevas ideas ni a adoptar una posición conciliadora. A través de la sangre, la cual describía uno de los periodos másturbios de nuestra historia, destruyó a sus opositores. (Pigna; Di Meglio)
La Generación del 37
Muchos historiadores de la literatura coinciden en afirmar que fue el período del gobierno de Rosas cuando nuestra literatura se afianzó tomando un perfil propio. Un grupo de intelectuales empiezan a reunirse en 1837, para intentar superar el conflicto entre rosistas y antirrosistas, es decir,respectivamente, federales y unitarios. Eran opositores, y por esto hacen levantamientos que terminaron el fracaso por ser violentamente oprimidos por la mazorca. Seguían las ideas del Romanticismo, que había surgido a principios del siglo XIX en Europa; buscaban disminuir los excesos de racionalismo de la Ilustración y rescatar los sentimientos y la pasión, e iniciar una independencia cultural.
Desdeel exilio, tienen la necesidad de construir una nación a través de una literatura propia por medio del enfrentamiento a los gobiernos totalitarios. Son extranjerizantes, es decir, tienen el afán de progreso característico de los países más desarrollados de la época, Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Tenían el ferviente pensamiento de que toda nación debía alinearse hacia el progreso, pero...