La Reforma Del Sistema De Salud En México Y La Asignación De Recursos

La reforma del sistema de salud en México y la asignación de recursos.
Se dice que para lograr un buen desarrollo y avances de mayor significado en un País se debe invertir capital en su población, para al mismo tiempo obtener recursos. Estos recursos son limitados, en cualquier país, pero depende de cada uno sacar el mayor provecho posible de estos.

En este tema el autor habla de losresultados alcanzados con la utilización de diversos recursos por el sistema de Salud de México y se los compara con los resultados de otros países.
La esperanza de vida al nacer en nuestro país, está muy por debajo del nivel de esperanza de vida en países desarrollados como Japón, Canadá, Suiza y España.
En primer lugar el nivel de Salud en México se debe a su desarrollo económico, en segundo lugar,los países desarrollados tienen mejores sistemas de salud, saben combinar muy bien sus recursos para dar resultados óptimos.
Los avances en la salud aumentan conforme aumentan los recursos.
Desde la década de los años setenta hasta el año 2005 se redujo la mortalidad infantil y esto permitió mejorar la esperanza de vida, mas no la calidad, porque una buena parte de los adultos tiene algúnproblema de salud lo que afecta la productividad de las empresas y limita el crecimiento económico, la fuente principal de recursos para el mejoramiento de la salud.
Los aspectos básicos de la salud en México.
La esperanza de vida al nacer.
La esperanza de vida al nacer es el indicador principal para denotar el estado de cualquier población. México ha tenido un avance significativo en los últimos 50años, pero de 1990 al 2005 el avance fue muy pequeño.
El reto para México dentro de 17 años aproximadamente es reducir las diferencias de nivel de esperanza de vida entre los estados para así llegar a los niveles de los países avanzados.
La mortalidad infantil y materna.
Las entidades con la menor tasa de mortalidad son aquellas cuyas condiciones de vida son muy marginales, esto quiere decir queestán fuera de las normas sociales. La lucha por la mortalidad infantil hasta hoy ha sido efectiva, pero también se necesita de estrategias diferentes, entre ellas se habla de la capacitación de las madres para tener una vigilancia permanente y preventiva y así detectar y atender a los niños cuando presentan algún tipo de enfermedad, ya que los problemas de alteraciones perinatales omalformaciones son una causa muy grande de muerte en menores de 5 años.

La mortalidad femenina.
En el caso de la mortalidad femenina se habla de que en nuestro país las cifras han estado reduciendo desde 2000 y las principales causas son hemorragias, hipertensión en el embarazo, u otro tipo de complicaciones que pudieron haberse evitado.
También existen otras enfermedades como el cáncer cervico uterino yde mama, estas enfermedades siguen siendo un reto muy grande para el sistema de salud nacional, ya que el número de porcentaje de mujeres que previenen a tiempo estas enfermedades es muy bajo.
La tasa de mortalidad por ambos cánceres se mantienen alrededor de 25 eventos por cada 100 mil mujeres de 25 y más años de vida.
El sector gubernamental y la reforma sanitaria en México.
La atenciónsanitaria del gobierno.
Stiglitz y Alonso afirman que – “existen razones de eficiencia y equidad suficientes para promover el otorgamiento de los servicios de salud públicos”- . Si, tienen mucha razón pero hay veces que son insuficientes en los servicios públicos o privados.
Existen tres tipos de mecanismos que son contraproducentes en estos servicios de salud: precios, uniformidad en los serviciosotorgados y el tiempo de espera. Estos mecanismos tienen la desventaja del costo para los usuarios porque los servicios públicos deberían ser gratuitos o sumamente subsidiados. La insatisfacción es mayor en el caso de la espera, que podemos constatarlo con las personas aseguradas por el IMSS.
Para que el sistema sea eficiente se habla de que lo primero que requiere es convertir los servicios...