la religion occidental

Tesis: Para los supermercados, tener varios proveedores minoristas representa mayores beneficios que tener pocos proveedores mayoristas.
Argumento 1: Beneficios sociales.
Evidencia 1.1: Apoyo aldesarrollo de pequeños productores, permitiendo que se especialicen en cultivos específicos.
Evidencia 1.2: Ley inmutable de marketing #12. “La ley de la extensión de línea”, esta afirma que unproductor debe enfocarse únicamente en el desarrollo de un producto único e intentar mejorarlo continuamente. Al buscar expandir su gama de productos, irreversiblemente disminuirá su cuota de mercado enla categoría existente. Autores: Al Ries y Jack Trout.
Idea derivada 1: Entre más cadenas de supermercados apliquen la cadena de suministros adecuadamente, habrán más minoristas.
Argumento 2:Económicos en dos vías
Evidencia 2.1: Reducción de costos gracias a la negociación directa y sin intermediarios. Además, el productor se garantiza tener un comprador fijo.
Evidencia 2.2: “Como nocompraba a los mayoristas sino directamente a los fabricantes, la empresa se ahorraba un 5 por ciento de promedio, (…) y esto le permitió comprar más volumen de mercancías.” La Tierra es plana, ThomasFriedman.
Idea derivada 2: Utilizar distribuidores intermediarios perjudicaría a los productores y a los compradores.
Argumento 3: Beneficios Administrativos, eficiencia.
Evidencia 3.1: Facilitala operación logística
Evidencia 3.2: Permite a la cadena de supermercados tener un mayor poder de negociación frente a los proveedores al tratarse de pequeños productores.
Idea derivada 3: Lacadena de suministros de Walmart representa un ventaja competitiva sobre otros supermercados.
Argumento 4: Beneficios al consumidor
Evidencia 4.1: Productos a menor precio y de mayor calidad.Evidencia 4.2: Mejor servicio al cliente (tiempo de entrega, condiciones de compra, etc…)
Idea derivada 4: Un mejor servicio al cliente incrementará la lealtad de los consumidores hacia la empresa....