La Republica De Platon
Páginas: 3 (738 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2011
LIBRO I
Los protagonistas de la discusión acerca de la que es la justicia son Trasímaco y Sócrates, donde Sócrates trata siempre de refutar las ideas de Trasímaco.
Trasímaco propone quemientras mas injusto es el hombre, este es más fuerte, a lo que Sócrates dice que incluso entre malhechores debe existir justicia para tener así el apoyo mutuo para hacer sus fechorías. Sócrates argumentaque si la injusticia es fuente de caos la justicia será lo contrario, es decir una virtud, al final no se ha descubierto que es la justicia, pero si lo que no es. Toman el tema de lo que es vivir bien,para Sócrates es que el hombre aproveche al máximo lo que lleva en su interior, para Trasímaco es adueñarse de la mayor cantidad de riquezas, de poder y de placer, este tema no lo concluyen.
LIBROII
La discusión esta planteada entre Trasímaco, Adimanto y Glauco quienes no están de acuerdo con los argumento de Sócrates sobre que tan buena es la justicia, Glauco plantea tres situaciones ( 1-como aparecieron las leyes, 2- el anillo mágico en mano de dos hombres diferentes, 3- es mucho mejor parecer justo que serlo en realidad) luego Sócrates pone el ejemplo de que si tienes problemas devisión y hay dos carteles en frente un en letra menuda y otro en letra grande lo correcto será leer el de la letra grande y compara diciendo que ellos no han definido la justicia en el hombreindividual y plante que es mejor buscarla en el hombre en comunidad es decir en el estado; a lo cual todos aceptan.
Sócrates empieza a descifrar que hace que un estado sea justo y plantea que el estado alcrecer demográficamente también lo debe hacer geográficamente y es ahí cuando viene la guerra por el deseo de una franja de tierra vecina por lo tanto se necesitaran soldados, soldados que serán losguardianes del estado a los cuales se les debe darles educación moral, física y dotarles de las mejores armas que el estado disponga.
LIBRO III
Sócrates habla sobre la educación de lo jóvenes,...
Los protagonistas de la discusión acerca de la que es la justicia son Trasímaco y Sócrates, donde Sócrates trata siempre de refutar las ideas de Trasímaco.
Trasímaco propone quemientras mas injusto es el hombre, este es más fuerte, a lo que Sócrates dice que incluso entre malhechores debe existir justicia para tener así el apoyo mutuo para hacer sus fechorías. Sócrates argumentaque si la injusticia es fuente de caos la justicia será lo contrario, es decir una virtud, al final no se ha descubierto que es la justicia, pero si lo que no es. Toman el tema de lo que es vivir bien,para Sócrates es que el hombre aproveche al máximo lo que lleva en su interior, para Trasímaco es adueñarse de la mayor cantidad de riquezas, de poder y de placer, este tema no lo concluyen.
LIBROII
La discusión esta planteada entre Trasímaco, Adimanto y Glauco quienes no están de acuerdo con los argumento de Sócrates sobre que tan buena es la justicia, Glauco plantea tres situaciones ( 1-como aparecieron las leyes, 2- el anillo mágico en mano de dos hombres diferentes, 3- es mucho mejor parecer justo que serlo en realidad) luego Sócrates pone el ejemplo de que si tienes problemas devisión y hay dos carteles en frente un en letra menuda y otro en letra grande lo correcto será leer el de la letra grande y compara diciendo que ellos no han definido la justicia en el hombreindividual y plante que es mejor buscarla en el hombre en comunidad es decir en el estado; a lo cual todos aceptan.
Sócrates empieza a descifrar que hace que un estado sea justo y plantea que el estado alcrecer demográficamente también lo debe hacer geográficamente y es ahí cuando viene la guerra por el deseo de una franja de tierra vecina por lo tanto se necesitaran soldados, soldados que serán losguardianes del estado a los cuales se les debe darles educación moral, física y dotarles de las mejores armas que el estado disponga.
LIBRO III
Sócrates habla sobre la educación de lo jóvenes,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.