La Restauración Arquitectónica De Edificios Arqueológicos

LA RESTAURACIÓN ARQUITECTÓNICA DE EDIFICIOS ARQUEOLÓGICOS
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas se ha dado una exagerada y, en muchos casos, indebidamente a la “reconstrucción” como fin y meta de número importante de proyectos oficiales de la arqueología mexicana.
El Arq. Eduardo Matos dice: “Queremos hacer énfasis en una cosa: los aportes que Gamio introdujo cuya finalidad primordial es lareconstrucción de monumentos (…) principalmente, en los grandes proyectos que se realizaron en Teotihuacán y en Cholula.
Sin embargo, a pesar de los numerosos trabajos de reconstrucción que se a realizado en México, ha habido muy poco interés en los aspectos teóricas y conceptuales de la restauración de monumentos arqueológicos; estos aspectos, desde el siglo pasado, han sido motivo de amplioestudio, especialmente en aquellos países de Europa que poseen un rico patrimonio monumental que conserve. La indiferencia hacia la teoría de la restauración y hacia las normas generales, que universalmente deben regir la restauración de monumentos arqueológicos, quedo confirmada durante los coloquios del consejo internacional de monumentos y sitios (iconos) celebrados durante el mes de octubre de 1972en la ciudad de México.
En una de sus intervenciones, durante el desarrollo de estos coloquios, el Arq. Piero Gazzola, presidente de los iconos, expresó sorpresa de que en México, país que posee un número tan importante de sitios y monumentos prehispánicos, hubiese tan poco interés de parte de los arqueólogos.
Existe el prejuicio de que los conceptos y normas relativas a la restauración demonumentos, desarrollados en otros países y expresados en documentos internacionales, no son aplicables a los edificios prehispánicos de Mesoamérica. Cierto es que la restauración es una disciplina auxiliar y complementaria de la arqueología que debiera formar parte del conjunto de conocimientos de un arqueólogo requiere para realizar eficazmente su labor profesional. Requiere la colaboración de laarquitectura, porque ésta provee los procedimientos técnicos para la solución de diversos problemas: proporcionar la experiencia propia de su actividad en la restauración de monumentos arqueológicos deben colaborar arqueólogos y arquitectos especializados en este campo, resultados que dependen de los conocimientos del arqueólogo.
El presente estudio pretende ser una contribución que colabore a laauténtica conservación del pasado monumental de México e intenta demostrar que para lograr esta con mayor efectividad y autenticidad, la arqueología mexicana debe seguir derroteros que ya ha sido señalado y aceptados en forma casi universal.
La revisión de los numerosos informes, hizo evidente un obstáculo son puramente descriptivos. La insuficiente documentación que existe en México para conocerel proceso de desarrollo que , en el tiempo y en el espacio, ha tenido la restauración de monumentos arquitectónicos y el desinterés de la arqueología pro la elaboración de principios y normas que rijan los trabajos de restauración, determinaron los lineamientos que he dado al presente trabajo.
Un estudio sobre la historia y la teoría de la restauración arquitectónica en relación con laarqueología. Consideré fundamentalmente estudiar los orígenes y el desarrollo de las ideas que a este respecto han surgido a través del tiempo y la formulación de las mismas. La primera parte de la investigación me permitió conocer los conceptos históricos y las teoría sobre la restauración en general; la segunda parte intentó demostrar en forma selectiva, la posibilidad de aplicar a los edificios deMesoamérica los principios básicos que las teorías modernas proponen en relación con la restauración arqueológica.

I HISTORIA DE LA RESTAURACIÓN

La Restauración anterior al siglo XIX
La destrucción de edificios antiguos y los intentos frecuentemente inútiles por protegerlos no son producto de nuestra época. Ya desde el siglo V, el emperador romano Julio Maiorano promulgo un edificio en el...