LA SOCIEDAD SITIADA ZYGMUNT BAUMAN

LA SOCIEDAD
SITIADA
ZYGMUNT BAUMAN

Este es un Resumen de el Libro del subtema "La Sociedad" De Zygmunt Bauman

Zygmunt relata que la sociología nació como un proyecto moderno, y como todo proyecto moderno. La sociología se enfocó a conocer su objetivo con el fin de predecir sin equivocación alguna, en qué dirección tendería a moverse.

Y el objeto a conocer y a analizar era la"realidad humana” esa condición en la que Marx hizo famosa, que los seres humanos tomaban sus propias decisiones y de la que, sin embargo, la condición en sí misma está libre, y por esa misma razón se la llama "realidad".
Dice que en la ciencia moderna estableció que la práctica, era una rama de la inteligencia para la realidad. En el transcurso de los últimos dos siglos, la sociología luchó para quese la reconociera como ciencia, aceptando ese papel y demostrando que era perfectamente capaz de representarlo.

Propuso descubrir cómo el ejercicio de la voluntad individual daba lugar a la creación de regularidades y normas, Empeñados en de revelar el misterio del 'efecto de la realidad social', los sociólogos no pudieron sino descubrir en el poder legítimo y soberano del estado-nación lacondición necesaria y suficiente.
Había una agencia (La sociedad), y había un objetivo, y se contaba con la determinación y los recursos necesarios, y con una esperanza logica de alcanzar la meta.
Zygmunt, planteo un ejemplo de un escultor para asimilarlo. El escultor sabe perfectamente, que el material blando con el que trabaja debe adquirir una deformación sin romperse, Un resultado exitoso delesculpido depende tanto de la efectividad de las herramientas elegidas como de la predisposición del medio, de esa manera, se requiere de un conocimiento honesto de esa materia, para la elección correcta de las herramientas de trabajo.

Sin embargo, cuando se trata de esculpir la realidad social, la "agencia escultora" (La sociedad) rara vez iguala la dedicación exclusiva y la completa autoridadsobre el procedimiento que puede observarse en el estudio de un escultor, y esto sería así incluso si la mayoría de los Estados modernos se tomara las mismas libertades del escultor como patrón ideal a seguir.
Para un Estado hábil y poderoso se necesita proteger la autoridad de la sociedad en su estudio; pero el Estado no tenía a nadie más que a sí mismo para proteger su propia autoridad sobre unasociedad estructurada y tratada a la manera del estudio de un escultor.

Para mi creo que el estado es una división administrativa que es soberana de un territorio, este estado conforma una sociedad que comparte unas instituciones y unas leyes comunes.
Una nación la forman grupos de personas que poseen una identidad común, ya que tienen una misma historia, cultura, idioma, religión, etc... Haycasos de naciones sin estado como Palestina que está en Israelí, o el Kurdistán que está repartido entre Irán, Iraq, Turquía, Siria y Armenia, o el Tíbet que está en el estado chino, y muchos casos más.

En esa tarea de protección, el Estado era su propio juez.

Como consecuencia, la preocupación principal del Estado debía ser retirar las herramientas de esculpir del mercado minorista yterminar con su industria artesanal. De allí que se protegiera el monopolio de las amenazas de los medios.
Había un tipo de violencia que se encuentra en proceso de una oposición más enérgica es la "meraviolencia", aquella que apunta a debilitar la amenaza aprobada por el Estado.
Giorgio Agamben un filósofo italiano, inspirado en la definición de "soberanía" de Otto Schmitt ("soberano es quiendecide sobre el estado de excepción"), 1 afirma que el verdadero rasgo que define a la soberanía no es tanto el derecho a determinar la ley como el derecho a perdonar la ley.

A principios de la época moderna los descendientes republicanos de los imperios sagrados que se encontraban en decadencia, que abandonaron el principio de su religión, que la fe religiosa era un asunto, privado que no...