LA TÓPICA Y EL RAZONAMIENTO JURÍDICO: THEODOR VIEHWEG
Páginas: 6 (1285 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2013
LA TÓPICA Y EL RAZONAMIENTO JURÍDICO: THEODOR VIEHWEG
Profesores: Claudia Roesler y Macario Alemany.
1) Explica la contraposición entre “pensamiento problemático” y “pensamiento sistemático”.
El punto de partida de tal contraposición es la circunstancia de que el razonamiento se sitúe en el problema o en el sistema.
El pensamiento sistemático únicamente admite elplanteamiento de problemas que puedan encontrar una solución dentro de un determinado sistema. En este tipo de pensamiento, el sistema asume la dirección del pensamiento lo que trae como consecuencia: a) los problemas se seleccionan a partir del sistema; b) los problemas que no admiten solución dentro del sistema en cuestión no se toman en consideración, o bien, se les considera como pseudo-problemas y c)la deducción constituye la herramienta fundamental de tal sistema.
Por su parte, en el pensamiento problemático, el problema tiene el papel directivo en la conducción del razonamiento, de tal forma que la selección del sistema que coadyuve a su solución se realiza a partir de la perspectiva otorgada por el propio problema. En este tipo de pensamiento: a) el sistema se selecciona a partir delproblema y ello conduce regularmente a una pluralidad de sistemas; b) existe una constante vinculación al problema, de tal forma que se busca que el razonamiento se formule a partir de la situación del discurso y c) la tópica constituye la herramienta fundamental de tal pensamiento.
2) ¿Qué entiende Viehweg por “tópico”?
Prácticamente cualquier argumento o premisa, siempre que cumplanfunciones de directrices en la acción lingüística y posibiliten una creación comunicativa recíprocamente controlable.
El nivel de generalidad y heterogeneidad que maneja Viehweg al hablar del tópico es tal que bajo tal concepto se puede encontrar desde lugares comunes, principios de sentido común o refranes hasta esquemas lógicos, principios generales e incluso normas jurídico positivas.
Elprincipal elemento definitorio de los tópicos es la función que desempeñan en el trabajo jurídico de solución de problemas, en tanto que constituyen puntos de vista directivos y posibilidades de orientación del pensamiento que gozan de aceptación generalizada.
Los topoi son elementos comunicativos que sirven a la argumentación. “Tópicos parecen ser todos aquellos argumentos que en un contextohistórico, social y jurídico determinado cuentan a su favor con una presunción de plausibilidad y son tenidos como postulados evidentes o generalmente aceptados, de modo que no se discuten o, todo lo más, en caso de ser discutidos imponen la carga de la argumentación a quien los cuestione. Se integran en ese núcleo de premisas compartidas que hacen posible en cada sociedad la convivencia y lacomunicación sobre una base común de entendimiento”.
3) ¿Cuál es la concepción de Viehweg de la “jurisprudencia”?
La jurisprudencia es una disciplina tópico-pragmática no susceptible de sistematización, pues a diferencia de lo que sucede en otras disciplinas, en la jurisprudencia no es posible encontrar proposiciones básicas.
Lo anterior se explica por el hecho de que lo peculiar de lajurisprudencia radica en que el problema fundamental previamente dado se mantiene permanentemente, lo que significa que nunca se encuentra con carácter definitivo fundamental e indiscutible la solución a la aporía fundamental.
La aporía fundamental de esta disciplina es la cuestión de “qué es lo justo aquí y ahora”, de tal forma que la búsqueda de soluciones se orienta in praxi y la respectiva decisión seproporciona en cada caso concreto.
La jurisprudencia constituye la disciplina por excelencia en la que predomina el pensamiento problemático, pues en ella es imposible desvincular el problema de la situación concreta en la que se presenta.
Así, la jurisprudencia presenta las características siguientes:
“a) La estructura total de la Jurisprudencia sólo puede estar determinada desde...
Profesores: Claudia Roesler y Macario Alemany.
1) Explica la contraposición entre “pensamiento problemático” y “pensamiento sistemático”.
El punto de partida de tal contraposición es la circunstancia de que el razonamiento se sitúe en el problema o en el sistema.
El pensamiento sistemático únicamente admite elplanteamiento de problemas que puedan encontrar una solución dentro de un determinado sistema. En este tipo de pensamiento, el sistema asume la dirección del pensamiento lo que trae como consecuencia: a) los problemas se seleccionan a partir del sistema; b) los problemas que no admiten solución dentro del sistema en cuestión no se toman en consideración, o bien, se les considera como pseudo-problemas y c)la deducción constituye la herramienta fundamental de tal sistema.
Por su parte, en el pensamiento problemático, el problema tiene el papel directivo en la conducción del razonamiento, de tal forma que la selección del sistema que coadyuve a su solución se realiza a partir de la perspectiva otorgada por el propio problema. En este tipo de pensamiento: a) el sistema se selecciona a partir delproblema y ello conduce regularmente a una pluralidad de sistemas; b) existe una constante vinculación al problema, de tal forma que se busca que el razonamiento se formule a partir de la situación del discurso y c) la tópica constituye la herramienta fundamental de tal pensamiento.
2) ¿Qué entiende Viehweg por “tópico”?
Prácticamente cualquier argumento o premisa, siempre que cumplanfunciones de directrices en la acción lingüística y posibiliten una creación comunicativa recíprocamente controlable.
El nivel de generalidad y heterogeneidad que maneja Viehweg al hablar del tópico es tal que bajo tal concepto se puede encontrar desde lugares comunes, principios de sentido común o refranes hasta esquemas lógicos, principios generales e incluso normas jurídico positivas.
Elprincipal elemento definitorio de los tópicos es la función que desempeñan en el trabajo jurídico de solución de problemas, en tanto que constituyen puntos de vista directivos y posibilidades de orientación del pensamiento que gozan de aceptación generalizada.
Los topoi son elementos comunicativos que sirven a la argumentación. “Tópicos parecen ser todos aquellos argumentos que en un contextohistórico, social y jurídico determinado cuentan a su favor con una presunción de plausibilidad y son tenidos como postulados evidentes o generalmente aceptados, de modo que no se discuten o, todo lo más, en caso de ser discutidos imponen la carga de la argumentación a quien los cuestione. Se integran en ese núcleo de premisas compartidas que hacen posible en cada sociedad la convivencia y lacomunicación sobre una base común de entendimiento”.
3) ¿Cuál es la concepción de Viehweg de la “jurisprudencia”?
La jurisprudencia es una disciplina tópico-pragmática no susceptible de sistematización, pues a diferencia de lo que sucede en otras disciplinas, en la jurisprudencia no es posible encontrar proposiciones básicas.
Lo anterior se explica por el hecho de que lo peculiar de lajurisprudencia radica en que el problema fundamental previamente dado se mantiene permanentemente, lo que significa que nunca se encuentra con carácter definitivo fundamental e indiscutible la solución a la aporía fundamental.
La aporía fundamental de esta disciplina es la cuestión de “qué es lo justo aquí y ahora”, de tal forma que la búsqueda de soluciones se orienta in praxi y la respectiva decisión seproporciona en cada caso concreto.
La jurisprudencia constituye la disciplina por excelencia en la que predomina el pensamiento problemático, pues en ella es imposible desvincular el problema de la situación concreta en la que se presenta.
Así, la jurisprudencia presenta las características siguientes:
“a) La estructura total de la Jurisprudencia sólo puede estar determinada desde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.