“La Tarea Es Del Mundo Entero, No Sólo De Los Países Ricos: Ustedes También Tienen Responsabilidades”.

Foro de El Espectador del Cambio Climático:
“La tarea es del mundo entero, no sólo de los países ricos: ustedes también tienen responsabilidades”.
Gro Harlem Brundtland fue primera ministro de Noruega en tres periodos distintos, entre el 81 y el 96. Fue directora de la Organización Mundial de la Salud, y desde el 2007 ha sido enviada especial de la ONU para el Cambio Climático. Y su nombreempezó a figurar en el tema climático, cuando le puso su apellido al informe Nuestro futuro común, donde se planteaban las primeras directrices del tema ambiental a nivel global; fue una de las primeras veces que el término sostenibilidad se usó ligado al medio ambiente. Gro Harlem fue la conferencista invitada al Foro de El Espectador sobre Cambio Climático.
Estas fueron algunas de susdeclaraciones más importantes.
LA coyuntura de este foro en particular, tiene que ver con la próxima Cumbre Climática de Cancún, o Conferencia de las partes de Cambio Climático (Conferencia de COP16),  organizada por la ONU del 29 noviembre al 10 de diciembre de 2010. Es la primera reunión después de la polémica que se levantó por el aparente fracaso de la cumbre del año pasado en Copenhague.
Por esoCancún toma relevancia, porque casi se puede leer como una revancha, o al menos, una posibilidad para cerrar y comprometer lo que no se pudo amarrar en Dinamarca. Las declaraciones de Brudntland no son fáciles, y sin embargo, ella se declara optimista: “Los países deben comprometerse, asumir responsabilidades; y los consumidores deben hacer esfuerzos, el cambio depende de la gente. Fallar en lasacciones no es una opción.”
De entrada señala responsabilidades: “Colombia debe tener un rol de líder regional para cuidar la biodiversidad. Latinoamérica debe ser parte de la solución. Esta no es una revolución que le atañe sólo a los países ricos, es una situación y una crisis de todo el mundo. Cada actor debe cumplir con un rol determinado”.
Aparentemente, no hay razones para ser optimistas.Todavía quedan riesgos de amenazas nucleares, el aumento del agua de los mares no tiene precedentes, la escasez del agua es una realidad, y la pérdida de los bosques tropicales no es un detalle. Y a esto se suman crisis políticas que afectan el proceso. Por ejemplo, Estados Unidos, actor fundamental del panorama. Están a punto de elecciones parlamentarias, y el partido republicano tiene los mejoreschances de ganar, en parte por el rechazo a Obama. ¿Y qué tiene que ver esto con el tema ambiental? Gro Harlem lo puntualiza: “La inmensa mayoría del partido republicano norteamericano, está convencido que todas estas alarmas del cambio climático son exageraciones de nosotros los ambientalistas, y creen que son mentiras. ¿Qué puede esperarse de estos gobernantes?”. Y no se queda corta ensentencias: “Es casi inmoral no preguntarse, o no plantearse la seriedad del caso”.

Para esos incrédulos o ignorantes de las cifras, hay que explicar que no se trata simplemente de árboles y agua. De hecho en el reconocido Informe Brundtland, la primera conclusión a la que se llegó fue que el principal problema mundial era la violencia. “Eliminar pobreza y combatir el cambio climático son lasnecesidades más grandes, y para empezar a solucionar, es fundamental establecer iniciativas. Debemos aprender a reconocer necesidades y posibilidades de ayuda”.

A raíz de dicho informe, se reconocieron directrices generales que desde entonces se han planteado como formas de abordar el problema:
1.Hay cuestiones que deben ser tratadas desde la política.
2.Debe quedar claro cuáles son las acciones quelos países desarrollados van a enfrentar.
3.Encontrar dinero para implementar esos cambios
4. Invertir en tecnología que ayude y apoye el medio ambiente
5. El cambio implica retos e inversiones
¿Por dónde empezar? Para los estudiosos del tema, este no es un secreto: el crecimiento de la economía amarrado con la reducción de las emisiones de energía, debería ser el fin último. El reto es...