La Tentativa

LA TENTATIVA.
“EN LA TENTATIVA EL AGENTE COMIENZA LA EJECUCIÓN DE UN DELITO, QUE DECIDIÓ COMETER, SIN
CONSUMARLO.
EL JUEZ REPRIMIRÁ LA TENTATIVA DISMINUYENDO CON PRUDENCIA LA PENA”6.
•
MODALIDADES DE REALIZACIÓN IMPERFECTA.
SON TRES LAS MODALIDADES DE TENTATIVA MÁS RECURRIDAS EN LA DOCTRINA:
TENTATIVA INACABADA.- CONATOS IMPERFECTUS -. SE LE LLAMA SIMPLE Y PURA O PROPIAMENTETENTATIVA, PORQUE EL SUJETO ACTIVO NO LLEGA A REALIZAR TODOS LOS ACTOS QUE HUBIERAN SIDO
NECESARIOS AL PROPÓSITO DE MALOGRAR EL BIEN JURÍDICO7.
TENTATIVA ACABADA O DELITO FRUSTRADO, TENTATIVA PERFECTA, AGOTADA O DELITO FALLIDO Y
COMPRENDE EL CASO DE “QUIEN CONFORME A SU PLAN PERSONAL HA REALIZADO TODOS LOS ACTOS NECESARIOS APARA QUE SE CONSUME EL DELITO, FALTANDO EL RESULTADO”8. CONVIENE LADOCTRINA EN QUE EL DISCERNIMIENTO ENTRE UNA SITUACIÓN DE TENTATIVA ACABADA E INACABADA ES ENTERAMENTE SUBJETIVA YA QUE TODO DEPENDERÁ DEL PLAN DEL AUTOR.
DELITO FRUSTRADO O TENTATIVA ACABADA.
EL DELITO FRUSTRADO SE DA CUANDO EL SUJETO ACTIVO REALIZA TODOS LOS ACTOS DE EJECUCIÓN TENDIENTES A LA PRODUCCIÓN DEL RESULTADO ANTIJURÍDICO, PERO POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD ÉSTE NO SE LLEVA A CABO.CUANDO INTERVIENE EFECTIVAMENTE UNA CAUSA EXTERNA PARA SUSPENDER LA COMISIÓN DEL DELITO, SE HABLA DE FRUSTRACIÓN PROPIA, Y CUANDO EL RESULTADO NO ES POSIBLE AÚN CON LA EJECUCIÓN DE TODOS LOS ACTOS IDÓNEOS, POR UNA RADICAL IMPOSIBILIDAD (LA AUSENCIA DEL BIEN JURÍDICO TUTELADO, V. GR.), SE ESTÁ ANTE EL DELITO IMPOSIBLE. ES, EN TODO CASO, PUNIBLE.
LA FRUSTRACIÓN ES UN ESTADIO INTERMEDIO ENTRE LATENTATIVA Y LA CONSUMACIÓN. ES MÁS GRAVE QUE LA TENTATIVA (EJECUCIÓN INICIADA DE UN DELITO, QUE NO SE PROSIGUE POR CAUSAS DISTINTAS DEL DESISTIMIENTO VOLUNTARIO DEL AGENTE), PERO MENOS GRAVE QUE LA CONSUMACIÓN (REALIZACIÓN COMPLETA DEL DELITO). POR ELLO A LOS AUTORES DE UN DELITO FRUSTRADO SE LES IMPONE LA PENA INMEDIATAMENTE INFERIOR EN GRADO A LA SEÑALADA PARA EL DELITO CONSUMADO.
EN EL DELITOFRUSTRADO NO SOLO HAN DE DARSE TODOS LOS ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL CONTENIDO DE LA PROHIBICIÓN QUE MATERIALIZA EL TIPO LEGAL, SINO, ADEMÁS, TODOS AQUELLOS QUE CONFORME AL ÁMBITO SITUACIONAL QUE ÉSTE DESCRIBE SON NECESARIOS PARA LA CONSUMACIÓN DEL HECHO DELICTIVO. EN OTROS TÉRMINOS, EL DESVALOR DE ACTO ESTÁ DADO COMPLETAMENTE, NO HAY POSIBILIDAD DE ANULARLO, LO ÚNICO QUE FALTA ES LA CONSUMACIÓN CONFORMEA LA CLASE DE DELITO QUE SE TRATE.

DENTRO DEL DELITO FRUSTRADO O TENTATIVA ACABADA SE PUEDE PRESENTAR LA FIGURA DEL
ARREPENTIMIENTO O DESISTIMIENTO ACTIVO, LA CUAL PUEDE EVITAR LA SANCIÓN, SI ES QUE NO SE HA PRODUCIDO ACTOS ANTERIORES QUE CONSTITUYEN DELITOS DE POR SI. ES DECIR, NO SE CASTIGA EL DELITO FRUSTRADO CUANDO NO SE HAN PRODUCIDO EL DESVALOR DE RESULTADO POR INTERVENCIÓN VOLUNTARIADEL AGENTE10.
EXISTEN DIVERSAS FORMAS DE INTERPRETAR EL DELITO FRUSTRADO:
1. SEGÚN LA JURISPRUDENCIA -LOS JUECES-: SURGE CUANDO EL DELITO NO SE A CONSUMADO DEBIDO A LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS. POR EJEMPLO: JOSÉ HA PLANEADO MATAR A LUÍS, PERO ES DETENIDO POR ALBERTO CUANDO IBA A DISPARAR.
2. SEGÚN LA DOCTRINA: SE DA CUANDO EL SUJETO REALIZA TODOS LOS ACTOS NECESARIOS PARA LA CONSUMACIÓN, Y,ADEMÁS, REQUIERE LA PARTICIPACIÓN DE UN TERCERO QUE CULMINE EL DELITO, EL CUAL NO LO HACE. POR EJEMPLO: PEDRO QUIERE MATAR A MARTHA CON VENENO DURANTE LA HORA DEL TÉ, VIERTE VENENO EN LA TASA DE MARTHA Y ESPERA A QUE LA MUCAMA LE SIRVA PERO, LA MUCAMA SE EQUIVOCA Y LE SIRVE EL TÉ A HÉCTOR, UN INVITADO DE LA CASA. SE PRESENTA UN DELITO FRUSTRADO CON RESPECTO A MARTHA Y UN HOMICIDIO RESPECTO AHÉCTOR11.
•
DISTINCIÓN ENTRE TENTATIVA ACABA E INACABADA.
LA DOCTRINA ENTIENDE DE MANERA PRÁCTICAMENTE UNÁNIME QUE ELARREPENTIMI ENTO ES UNA CONDICIÓN INELUDIBLE DE LA NO PUNIBILIDAD EN LOS SUPUESTOS DE TENTATIVA ACABADA (DELITO FRUSTRADO). LA APLICACIÓN DE UNA U OTRA REGLA PRESUPONE, POR LO TANTO, LA DISTINCIÓN ENTRE
TENTATIVA ACABADA E INACABADA.
DESDE ESTE PUNTO DE VISTA LA TENTATIVA...