LA TEOR A GENERAL DEL CONTRATO
Páginas: 8 (1967 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2015
INTRODUCCIÓN
El contrato es una institución jurídica que se encuentra presente en casi todas las relaciones sociales, nótese que nosotros a diario contratamos. En efecto, desde encender la bombilla de luz en nuestra casa hasta hacerle el alto a un taxi o celebrar un complejo contrato de leasing, estamos contratando.
La doctrina en general y nuestro ordenamiento civil entienden por contrato alacuerdo de voluntades destinadas a creer, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales; en tal sentido observamos que la nota característica de todo contrato es el acuerdo de voluntades que no es otra cosa que los acuerdos comunes reconocibles de las congruentes declaraciones y conductas de las partes.
Cuando las partes desarrollan o ejecutan de manera normal los acuerdosexpresados en un contrato no existe controversia alguna, pues ambas partes encuentran en dicha ejecución contractual el fin o cometido por el cual contrataron, obviamente bajo la premisa de lo que lo declarado responde a la voluntad común de las partes, conforme lo refiere la segunda parte del artículo 1361° del Código civil. Tal pasividad en la ejecución contractual se ve alterada cuando las partesdifieren indistintamente en los alcances de los acuerdos, es decir cada una de las partes otorgan a lo establecido en el contrato un alcance distinto, ya sea por una inadecuada redacción del contrato, una errónea manera de plasmar los acuerdos de las partes, en fin cuando el contrato es poco claro, confuso o ambiguo, nace la imperiosa necesidad de interpretar el contrato.
LA TEORÍA GENERALDEL CONTRATO
Noción de la teoría general del contrato
Se sabe que la Teoría General de los Contratos (T.G.C.), sustenta la sistemática de las normas que regulan la contratación privada, pues explica los principios e instituciones de carácter contractual que inspiran la contratación de los particulares. La T.G.C. es el conjunto de normas y principios universales sobre los que descansa la estructura,naturaleza, requisitos y modalidades del contrato. (De la Puente, 2000)
Según la doctrina (De la Puente M. , 2000) existen tres posiciones legislativas que explican la T.G.C; la primera, adoptada por los Códigos Civiles Suizo, Italiano y Boliviano, según la cual se regula la T.G.C. y por remisión lo hace aplicable a los actos jurídicos en general. La segunda posición, desarrolla la teoría delacto jurídico y declara que las reglas generales sobre los actos jurídicos se aplican a los contratos. Esta posición, aún no tiene consagración legislativa. La tercera posición legisla por separado la teoría general del acto jurídico, en la que regula sobre sus reglas generales, aplicables a los actos jurídicos, sean estos unilaterales o plurilaterales, patrimoniales o no patrimoniales y la T.G.C.,que contiene las normas aplicables exclusivamente a los contratos en general. De la sistemática del Código Civil se puede ver que nuestro Código Civil ha adoptado la tercera posición regulando separadamente tanto la teoría del acto jurídico como la del contrato.
En materia de contratos, el C.C., a diferencia de su antecedente de 1936, consagra un libro independiente para las fuentes de lasobligaciones y fundamentalmente para los contratos. Esta autonomía, según se explica en la exposición de motivos ( Schreiber Pezet, 1985), se basa en la trascendencia del tema contractual, pues el contrato constituye las fuentes más importantes de las obligaciones.
Según el Diccionario Jurídico Elemental de Guillermo Cabanellas se define el término “contrato” como sinónimo de “convención.”
Definición deContrato
A criterio del autor el término “convención” proviene del latín conventio, derivada de convenire, convenium, es el acuerdo de dos o más personas sobre una misma cosa. La convención integra el género; y el contrato, la especie. La convención es un acuerdo de voluntades, cuyo efecto puede constituir, o no, una obligación; el contrato es una especie de convención hecha con el fin de...
El contrato es una institución jurídica que se encuentra presente en casi todas las relaciones sociales, nótese que nosotros a diario contratamos. En efecto, desde encender la bombilla de luz en nuestra casa hasta hacerle el alto a un taxi o celebrar un complejo contrato de leasing, estamos contratando.
La doctrina en general y nuestro ordenamiento civil entienden por contrato alacuerdo de voluntades destinadas a creer, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales; en tal sentido observamos que la nota característica de todo contrato es el acuerdo de voluntades que no es otra cosa que los acuerdos comunes reconocibles de las congruentes declaraciones y conductas de las partes.
Cuando las partes desarrollan o ejecutan de manera normal los acuerdosexpresados en un contrato no existe controversia alguna, pues ambas partes encuentran en dicha ejecución contractual el fin o cometido por el cual contrataron, obviamente bajo la premisa de lo que lo declarado responde a la voluntad común de las partes, conforme lo refiere la segunda parte del artículo 1361° del Código civil. Tal pasividad en la ejecución contractual se ve alterada cuando las partesdifieren indistintamente en los alcances de los acuerdos, es decir cada una de las partes otorgan a lo establecido en el contrato un alcance distinto, ya sea por una inadecuada redacción del contrato, una errónea manera de plasmar los acuerdos de las partes, en fin cuando el contrato es poco claro, confuso o ambiguo, nace la imperiosa necesidad de interpretar el contrato.
LA TEORÍA GENERALDEL CONTRATO
Noción de la teoría general del contrato
Se sabe que la Teoría General de los Contratos (T.G.C.), sustenta la sistemática de las normas que regulan la contratación privada, pues explica los principios e instituciones de carácter contractual que inspiran la contratación de los particulares. La T.G.C. es el conjunto de normas y principios universales sobre los que descansa la estructura,naturaleza, requisitos y modalidades del contrato. (De la Puente, 2000)
Según la doctrina (De la Puente M. , 2000) existen tres posiciones legislativas que explican la T.G.C; la primera, adoptada por los Códigos Civiles Suizo, Italiano y Boliviano, según la cual se regula la T.G.C. y por remisión lo hace aplicable a los actos jurídicos en general. La segunda posición, desarrolla la teoría delacto jurídico y declara que las reglas generales sobre los actos jurídicos se aplican a los contratos. Esta posición, aún no tiene consagración legislativa. La tercera posición legisla por separado la teoría general del acto jurídico, en la que regula sobre sus reglas generales, aplicables a los actos jurídicos, sean estos unilaterales o plurilaterales, patrimoniales o no patrimoniales y la T.G.C.,que contiene las normas aplicables exclusivamente a los contratos en general. De la sistemática del Código Civil se puede ver que nuestro Código Civil ha adoptado la tercera posición regulando separadamente tanto la teoría del acto jurídico como la del contrato.
En materia de contratos, el C.C., a diferencia de su antecedente de 1936, consagra un libro independiente para las fuentes de lasobligaciones y fundamentalmente para los contratos. Esta autonomía, según se explica en la exposición de motivos ( Schreiber Pezet, 1985), se basa en la trascendencia del tema contractual, pues el contrato constituye las fuentes más importantes de las obligaciones.
Según el Diccionario Jurídico Elemental de Guillermo Cabanellas se define el término “contrato” como sinónimo de “convención.”
Definición deContrato
A criterio del autor el término “convención” proviene del latín conventio, derivada de convenire, convenium, es el acuerdo de dos o más personas sobre una misma cosa. La convención integra el género; y el contrato, la especie. La convención es un acuerdo de voluntades, cuyo efecto puede constituir, o no, una obligación; el contrato es una especie de convención hecha con el fin de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.