La teoria iter criminis

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 59 (14732 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
División de Estudios Jurídicos



PROFESOR: Ernesto Emeterio Flores Díaz de León
INDICE
DEDICATORIA 4
LA TEORIA ITER CRIMINIS 6
1. EXPLICACION DE LA FRASE ITER CRIMINIS 6
2. ANTECEDENTES DEL ITER CRIMINIS 7
3. FASES DEL ITER CRIMINIS 7
4.FASE INTERNA 8
Impunibilidad de los actos de la fase interna 10
5. FASE EXTERNA 10
Los Actos Preparatorios, y 11
Los Actos De Ejecución. 11
Punibilidad de los Actos preparatorios 12
Manifestación.. 13
Preparación.. 13
Actos preparatorios:. 14
Ejecución.. 14
6. FASE INTERMEDIA 14
La conspiración. 15
Instigación. 15
Las amenazas 15
Delito putativo. 15
Apología deldelito. 15
7. LA TENTATIVA. 16
CÓDIGO PENAL FEDERAL 17
CAPÍTULO II 17
Tentativa 17
8. LA PUNIBILIDAD EN LA TENTATIVA 18
9. DIVERSAS FORMAS DE TENTATIVA. 20
Tentativa: 21
Tentativa inacabada (delito intentado): 22
Tentativa acabada (delito frustrado): 22
Delito consumado: 22
10. TEORIAS DE LA TENTATIVA 22
* Teoría Formal–Objetiva: 22
* Teoría Mixta Subjetiva–Objetiva: 2311. FUNDAMENTO DE LA PUNICIÓN DE LA TENTATIVA 23
1) Teoría Objetiva.- 23
2) Teoría Subjetiva.- 23
3) Teoría Ecléctica.- 24
12. DELITO IMPOSIBLE 24
El Delito Frustrado 25
Delito Imposible y Tentativa Inidónea 25
Las condiciones del delito imposible son: 26
EL DESISTIMIENTO 27
El desistimiento en la tentativa inacabada 28
El fundamento de la IMPUNIDAD del desistimiento enla tentativa 28
2.3. La consumación.- 29
2.4. El agotamiento.- 30
II.- AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 30
1) Teoría Negativas: 31
2) Teorías Positivas: 32
A) AUTORÍA 35
A.1. Autor Directo.- 35
A.2. Autor Mediato.- 36
B) PARTICIPACIÓN 39
13. ITER VICTIMAE 43
- La llamada “precipitación victimal”. 45
- La “dinámica victimal”. 45
- El “hecho victimal”: 46
Las reacciones de lavíctima. 46
Las reacciones inmediatas: 47
Reacciones mediatas: 47
- El llamado “círculo victimal”. 47
CONCLUSIÓN 48
BIBLIOGRAFIA: 53
PAGINAS DE INTERNET 54

INTRODUCCION

El delito no aparece de improviso, obedece a un proceso, lo que los clásicos denominaban, el "camino del delito" o “iter criminis”.

Para llegar a la consumación del delito, es necesario seguir un “camino”, queva, desde la idea de cometerlo—que surge en la mente del sujeto—, hasta la consumación. Ese conjunto de actos para llegar al delito, se denomina “iter criminis” o “camino del delito”.

Este camino es más o menos largo en función de cada supuesto, se trata de un proceso o sucesión de etapas que recibe el nombre de "iter criminis".

En resumen podemos apreciar dos fases que conducen a larealización final del hecho delictivo:

La fase interna: integrada por todos los momentos en los que se va formando la voluntad criminal. Aquí encontramos la ideación de liberación y resolución de cometer el delito. Todos estos actos están interiorizados, es decir en el pensamiento, por ello no son punibles, simplemente no existe una exteriorización de la conducta.

La fase externa: donde ya existeuna voluntad criminal que ha sido manifestada o exteriorizada.

La Importancia de reconocer las fases reside en que algunos de estos actos son punibles, en tanto que otros no lo son. Por consiguiente son fórmulas que se vale el legislador para determinar el grado en que se encuentra el delito, a saber: CONSUMADO, FRUSTRADO O TENTADO.

Por ello a través del siguiente ensayo pretendo enfatizarla importancia de la comprensión de las fases que constituyen un delito; ya que es un dato de la vida real la evidencia de que no siempre el delincuente logra concretar sus propósitos, pudiendo fracasar en la realización de los mismos. Ese fenómeno tiene su reflejo en el Derecho, que procura valorar cada etapa del camino del delito para asignarle su correspondiente consecuencia. Veremos pues...
tracking img