la tierra que atardece argumento
Páginas: 3 (584 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2013
JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ
201328013
ARQUITECTURA
_________________________________________________________________________
SER CONTEMPORÁNEO: ESE MODO ACTUAL DE NO SER MODERNO
El intelectualcolombiano Fernando Cruz Kronfly, en su libro “La tierra que atardece”, y más específicamente en el capítulo “Ser contemporáneo: ese modo actual de no ser moderno”, habla de las diferencias y de losnuevos significados de modernidad y contemporaneidad. Frente a estas dos definiciones, Cruz Kronfly asegura que América latina es contemporánea, mas no moderna. Además, hace una crítica a lapost-modernidad, que lentamente, nos está devolviendo a una Edad Media, donde los principios de libertad y autonomía se están olvidando.
Con la caída del Imperio Romano, alrededor del siglo V, aparece el primersignificado de la palabra “moderno”, antónimo de antiguo. El uso de este nuevo concepto generaba una preferencia por lo nuevo y lo reciente, sin producir un cambio drástico en el pensamiento de laépoca. Luego, en el periodo del Renacimiento en Europa, entre el siglo XV y XVI, aparece un nuevo significado, el cual sigue siendo vigente incluso en la actualidad. Dado a las renovaciones de lasciencias, tanto naturales como humanas, lo “moderno” terminó por representar ese quiebre importante de pensamiento, sobre todo, con respecto a la estructura social.
Como hemos visto a lo largo de lahistoria, el progreso no ha sido relativo a la cronología, por lo tanto, lo nuevo no siempre ha sido lo mejor. Es aquí cuando aparece la contemporaneidad, donde su definición hace referencia a lo másactual, pero no a lo más moderno. Ser seguidor de las nuevas técnicas, interesarse por los progresos actuales y apasionarse por las modas más recientes, hasta el punto de querer imitarlos porque danprestigio (mito del progreso donde lo nuevo y lo más reciente supuestamente es lo mejor), convierten al ente en alguien contemporáneo.
A partir de estas dos definiciones, Cruz Kronfly afirma que...
201328013
ARQUITECTURA
_________________________________________________________________________
SER CONTEMPORÁNEO: ESE MODO ACTUAL DE NO SER MODERNO
El intelectualcolombiano Fernando Cruz Kronfly, en su libro “La tierra que atardece”, y más específicamente en el capítulo “Ser contemporáneo: ese modo actual de no ser moderno”, habla de las diferencias y de losnuevos significados de modernidad y contemporaneidad. Frente a estas dos definiciones, Cruz Kronfly asegura que América latina es contemporánea, mas no moderna. Además, hace una crítica a lapost-modernidad, que lentamente, nos está devolviendo a una Edad Media, donde los principios de libertad y autonomía se están olvidando.
Con la caída del Imperio Romano, alrededor del siglo V, aparece el primersignificado de la palabra “moderno”, antónimo de antiguo. El uso de este nuevo concepto generaba una preferencia por lo nuevo y lo reciente, sin producir un cambio drástico en el pensamiento de laépoca. Luego, en el periodo del Renacimiento en Europa, entre el siglo XV y XVI, aparece un nuevo significado, el cual sigue siendo vigente incluso en la actualidad. Dado a las renovaciones de lasciencias, tanto naturales como humanas, lo “moderno” terminó por representar ese quiebre importante de pensamiento, sobre todo, con respecto a la estructura social.
Como hemos visto a lo largo de lahistoria, el progreso no ha sido relativo a la cronología, por lo tanto, lo nuevo no siempre ha sido lo mejor. Es aquí cuando aparece la contemporaneidad, donde su definición hace referencia a lo másactual, pero no a lo más moderno. Ser seguidor de las nuevas técnicas, interesarse por los progresos actuales y apasionarse por las modas más recientes, hasta el punto de querer imitarlos porque danprestigio (mito del progreso donde lo nuevo y lo más reciente supuestamente es lo mejor), convierten al ente en alguien contemporáneo.
A partir de estas dos definiciones, Cruz Kronfly afirma que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.