la tierra que atardece
Páginas: 4 (760 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2014
Imitación de la contemporaneidad.
Cruz Kronfly Fernando. La tierra que atardece: Ensayo sobre la modernidad y la contemporaneidad. Editorial Ariel. Colombia. 1998. pp.9-45.
Tomando comoreferencia la obra de Fernando Cruz Kronfly (1998), La tierra que atardece: ensayo sobre la modernidad y la contemporaneidad, donde se habla de la diferencia entre modernidad y contemporaneidad y asímismo la facilidad con que la gente suele confundir estos dos términos; Kronfly analiza de manera sintética y exhaustiva que el ser contemporáneo no repercuta para ser moderno.
Para empezarel autor hace una definición al termino moderno, que viene de hodie (hoy), y modas que quiere decir modo, es decir, el modo de hoy; en pocas palabras, en su tiempo la modernidad era entendida lo quepara la actualidad es contemporaneidad (que existe en la época actual), y que a partir del Renacimiento éste no pudo significar el modo de hoy, sino que adquirió un significado más a fondo, tal y comolo conocemos hoy en día, una ruptura mental y de época.
Para Kronfly la modernidad implica una mentalidad científica, exige una serie de requisitos, características especiales, mientras que lacontemporaneidad solo es la actualidad en el tiempo, aunque el hecho de ser contemporáneo no signifique que se es moderno, el ser moderno necesita de la contemporaneidad, por tal motivo éstas sepueden presentar juntas, pero también por separado, en donde incluso el autor hace hincapié a América Latina por su variedad y simultaneidad cultural; pre-moderno, moderno y post-moderno, etapas diferentesen un mismo tiempo, sin que esto omita elementos de su propia cultura.Imitación de la contemporaneidad.
Cruz Kronfly Fernando. La tierra que atardece: Ensayo sobre la modernidad y lacontemporaneidad. Editorial Ariel. Colombia. 1998. pp.9-45.
Tomando como referencia la obra de Fernando Cruz Kronfly (1998), La tierra que atardece: ensayo sobre la modernidad y la contemporaneidad,...
Cruz Kronfly Fernando. La tierra que atardece: Ensayo sobre la modernidad y la contemporaneidad. Editorial Ariel. Colombia. 1998. pp.9-45.
Tomando comoreferencia la obra de Fernando Cruz Kronfly (1998), La tierra que atardece: ensayo sobre la modernidad y la contemporaneidad, donde se habla de la diferencia entre modernidad y contemporaneidad y asímismo la facilidad con que la gente suele confundir estos dos términos; Kronfly analiza de manera sintética y exhaustiva que el ser contemporáneo no repercuta para ser moderno.
Para empezarel autor hace una definición al termino moderno, que viene de hodie (hoy), y modas que quiere decir modo, es decir, el modo de hoy; en pocas palabras, en su tiempo la modernidad era entendida lo quepara la actualidad es contemporaneidad (que existe en la época actual), y que a partir del Renacimiento éste no pudo significar el modo de hoy, sino que adquirió un significado más a fondo, tal y comolo conocemos hoy en día, una ruptura mental y de época.
Para Kronfly la modernidad implica una mentalidad científica, exige una serie de requisitos, características especiales, mientras que lacontemporaneidad solo es la actualidad en el tiempo, aunque el hecho de ser contemporáneo no signifique que se es moderno, el ser moderno necesita de la contemporaneidad, por tal motivo éstas sepueden presentar juntas, pero también por separado, en donde incluso el autor hace hincapié a América Latina por su variedad y simultaneidad cultural; pre-moderno, moderno y post-moderno, etapas diferentesen un mismo tiempo, sin que esto omita elementos de su propia cultura.Imitación de la contemporaneidad.
Cruz Kronfly Fernando. La tierra que atardece: Ensayo sobre la modernidad y lacontemporaneidad. Editorial Ariel. Colombia. 1998. pp.9-45.
Tomando como referencia la obra de Fernando Cruz Kronfly (1998), La tierra que atardece: ensayo sobre la modernidad y la contemporaneidad,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.