la tipicidad y su ausencia
Páginas: 3 (726 palabras)
Publicado: 11 de febrero de 2014
LA TIPICIDAD Y SU AUSENCIA
Idea general del tipo y de la tipicidad
Un delito debe es una conducta, típica, antijurídica y culpable. Si hace falta la tipicidad, el delito no puede llevarse acabo.
No deben confundirse el tipo y la tipicidad:
* Tipo: Es una creación legislativa, donde el Estado hace descripción de la conducta considerada delictuosa y de su resultado.
* Tipicidad: Se refierea que una acción se amolda a la conducta descrita en el tipo, lo que constituye un delito.
Función de la tipicidad
No hay delito sin tipo, éste es la razón de que la antijuricidad exista, debeposeer un carácter limitador y una trascendencia en la derecho liberal.
Tipo y tipicidad en el finalismo
En esta doctrina, la tipicidad es el elemento del delito con mayor importancia, es lacualidad que se le atribuye a una acción cuando es subsumible al supuesto de hecho de una norma penal, es decir, cuando hay una adecuación al tipo.
El legislador describe las conductas delictuosas no con laidea de un proceso causal simple, sino uno en el cual la voluntad dirigida a un fin lo rija, esto tiene como consecuencia que tanto el dolo como la culpa sean formas de culpabilidad a su vez integrenal tipo de injusto como elementos subjetivos
El tipo de injusto
Tipo de injusto objetivo, está constituido de todos aquellos elementos de naturaleza objetiva que caracterizan la acción típica,como el autor, la acción, los medios y formas de comisión, resultado, objeto material.
Tipo de injusto subjetivo, este se constituye del contenido de la voluntad que rige la acción dirigida a unafinalidad; este se puede dividir a su vez en:
* Tipo de injusto del delito doloso; que está constituido por el dolo.
* Tipo de injusto del delito culposo o imprudente; constituido por la realizaciónimprudente de los elementos objetivos de un tipo.
En cuanto a la clasificación de los tipos, los delitos se dividen en:
a) Normales y anormales: Los primeros son cuando las palabras empleadas se...
Idea general del tipo y de la tipicidad
Un delito debe es una conducta, típica, antijurídica y culpable. Si hace falta la tipicidad, el delito no puede llevarse acabo.
No deben confundirse el tipo y la tipicidad:
* Tipo: Es una creación legislativa, donde el Estado hace descripción de la conducta considerada delictuosa y de su resultado.
* Tipicidad: Se refierea que una acción se amolda a la conducta descrita en el tipo, lo que constituye un delito.
Función de la tipicidad
No hay delito sin tipo, éste es la razón de que la antijuricidad exista, debeposeer un carácter limitador y una trascendencia en la derecho liberal.
Tipo y tipicidad en el finalismo
En esta doctrina, la tipicidad es el elemento del delito con mayor importancia, es lacualidad que se le atribuye a una acción cuando es subsumible al supuesto de hecho de una norma penal, es decir, cuando hay una adecuación al tipo.
El legislador describe las conductas delictuosas no con laidea de un proceso causal simple, sino uno en el cual la voluntad dirigida a un fin lo rija, esto tiene como consecuencia que tanto el dolo como la culpa sean formas de culpabilidad a su vez integrenal tipo de injusto como elementos subjetivos
El tipo de injusto
Tipo de injusto objetivo, está constituido de todos aquellos elementos de naturaleza objetiva que caracterizan la acción típica,como el autor, la acción, los medios y formas de comisión, resultado, objeto material.
Tipo de injusto subjetivo, este se constituye del contenido de la voluntad que rige la acción dirigida a unafinalidad; este se puede dividir a su vez en:
* Tipo de injusto del delito doloso; que está constituido por el dolo.
* Tipo de injusto del delito culposo o imprudente; constituido por la realizaciónimprudente de los elementos objetivos de un tipo.
En cuanto a la clasificación de los tipos, los delitos se dividen en:
a) Normales y anormales: Los primeros son cuando las palabras empleadas se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.