La toma de decisión en la argumentación jurídica juan pablo lionetti de zorzi

LA TOMA DE DECISIÓN EN LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
JUAN PABLO LIONETTI DE ZORZI


La toma de decisiones se presenta permanentemente en nuestras vidas, y de ello dependen serias consecuencias ennuestro presente y asimismo futuro. Las palabras anteriores palabras las añado a la lectura sobre la que versa el presente reporte de lectura.


Sin embargo, en la tarea del “Decisor” como lo señalael autor, las decisiones deben ser tomadas con base en ciertos elementos, debido a la importancia y la trascendencia de las mismas en los sujetos que intervienen en el pleito, ya que el pronunciamientodel Juez transformará su realidad.



De acuerdo al desarrollo del texto, estoy de acuerdo con el autor de la necesidad de el Juez debe tomar en cuenta a las normas, la lógica, elrazonamiento y la retorica para dictar la sentencia, que por si misma permita crear certidumbre jurídica entre las partes.




De lo anterior, me parece acertado señalar que en las normas la ausencia deambigüedades y el carácter de estrictas, permiten al Juez no encontrarse con obstáculos de manera inmediata.



Asimismo, el Decisor como sujeto preparado para su labor, aplica permanentemente lalógica, permitiendo con ello analizar tanto a la ley y su correcta aplicación así como las actuaciones de las partes, siempre con objetividad y sin que se halle en la necesidad de excusarse por unmotivo de carácter personal.



Abundando en la necesidad de hacer uso de la lógica en la toma de decisiones para garantizar que estas sean correctas (debido a su propia naturaleza jurídica),Lionetti descarta que la lógica deductiva auxilie en la toma de decisiones complejas, ya que según el, esta sirve únicamente para justificar y no para “descubrir” y un ejemplo de ello es que no permite laanalogía.



Del planteamiento anterior, ¿acaso la analogía descubre o crea una nueva forma sobre la que debe versar la decisión? La respuesta a mi parecer es que “no”. La analogía se emplea...