La tortura de la policía ministerial en méxico

I.- DELIMITACION DE LAS LINEAS DE INVESTIGACION:
Las líneas de investigación en las cuales me basare para realizar este trabajo son:
Derecho Constitucional: puesto que en esta área del derecho encontramos las garantías individuales y los derechos humanos de que cada persona goza como miembro del estado, los cuales no pueden ser violados por ninguna autoridad civil y los cuales al estarconsagrados en la constitución, brindará la seguridad debida a cada una de las personas.
Derecho Penal: es un área fundamental, puesto que por medio que en esta encontramos los medios necesarios para sancionar los actos delictivos de la autoridad que son violatorias de las garantías individuales que pueden tipificarse como: tortura.
II.-DEFINICION DEL OBJETO DE INVESTIGACION
LA TORTURA DE LAPOLICIA MINISTERIAL EN MEXICO
III.-IDENTIFICACION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Uno de los principales problemas que presentan los casos de tortura lo es que el Ministerio Público (encargado de investigar los delitos), tiene como subordinados a los policías judiciales quienes por lo general son los responsables de cometer los actos de tortura y que en ciertas ocasiones tiene conocimiento elMinisterio Público de estos actos ilícitos.
Esto significa que el denunciante en muchos casos está acusando a algún subordinado del Ministerio Público, lo que ha creado redes de complicidad entre ambas instituciones. Esta situación dificulta mucho la debida integración de las investigaciones y es un obstáculo para acabar con la impunidad en estos casos graves.
Los diversos propósitos de estapráctica nada tienen que ver con la búsqueda de la justicia. Ya sea que se utilice como una medida coercitiva para obtener confesiones de presuntos infractores de la Ley, como una forma de azoramiento dirigida a los gobernados o con cualquier otro fin.
El principal problema radica en que la persona que ha sido torturada tiene que probar que los fue, lo que no se logra únicamente presentandocertificados de lesiones, sino que es necesario presentar otros elementos de prueba como sería ubicar el lugar donde sucedieron los hechos, testigos, certificados psicológicos o psiquiátricos. Elementos con los que no se cuenta en la mayoría de los casos.
Así mismo, los criterios que han establecido los tribunales mexicanos no es muy favorable, ya que han considerado que las declaracioneshechas por los inculpados con antelación, tiene mayor valor como prueba de las declaraciones posteriores. Esto representa un verdadero problema ya que normalmente las primeras declaraciones, que son rendidas ante el Ministerio Público, son las que tienen mayor probabilidad de haber sido obtenidos a través de este método.
Los actos de tortura cometidos por la policía ministerial en el momento enque son detenidos los ciudadanos son sancionados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en los artículos 16, primer párrafo; 19, último párrafo, y 20, fracción II.
La Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura de 1991, en su artículo 3, tipifica la tortura de la siguiente manera: “Comete el delito de tortura el servidor público que, con motivo de sus atribuciones,inflija a una persona dolores o sufrimientos graves, sean físicos o psíquicos con el fin de obtener, del torturado o de un tercero, información o una confesión, o castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche ha cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta determinada.” Esta ley tiene ámbito de aplicación nacional en materia de fuero federal.
De igualforma, nuestro Código de Defensa Social del Estado Libre y Soberano de Puebla en su artículo 452, califica a la Tortura como un delito grave.
De la misma forma, es un principio constitucional universalmente aceptada, la prohibición de la Tortura, el cual es sancionada por los diversos organismos y pactos internacionales que tienen como objetivo defender la dignidad del ser humano, con especial...