La Transacción
Páginas: 6 (1288 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2012
La transacción
Introducción:
Heterocomposición y autocomposición procesal:
La sentencia como modo normal de terminación del juicio: un tercero, el juez, resuelve la controversia (heterocomposición)
Los modos de autocomposición procesal consisten en la resolución del conflicto por las partes
Transacción judicial, convenimiento, desistimiento,conciliación
Medios alternativos de resolución de conflictos:
Artículo 258. CRBV […]
La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.
Transacción extrajudicial, conciliación
Concepto de transacción:
El artículo 1.713 del Código Civil define la transacción como uncontrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
Examinemos esta definición:
De acuerdo al artículo 1.133 del mismo Código, el contrato es una convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico.
Acto jurídico:manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
Negocio jurídico: los efectos jurídicos son directamente perseguidos, o queridos, por el sujeto
Contrato: negocio jurídico concluido entre dos o más personas
Contrato unilateral: se obliga una sola persona
Contrato bilateral: las partes se obligan recíprocamente
El carácter bilateral del contrato no viene dado porla participación de dos personas, siempre se concluirá entre dos o más personas o no será contrato, sino por la mutua obligación.
Concepto de transacción:
No existirá transacción si no se otorgan las partes concesiones recíprocas, sino convenimiento o desistimiento
Estas concesiones pueden versar sobre el mismo objeto, o tener un contenido distinto
El objeto de latransacción, debe consistir en derechos disponibles
No puede haber transacción cuando las relaciones o situaciones jurídicas controvertidas están tuteladas por leyes cuya observancia interesa al orden público, como es el caso de las relativas al estado y capacidad de las personas
Causa de la transacción:
Cuando Rengel dice que la causa consiste en las recíprocasconcesiones que se hacen las partes -la concesión de uno es causa de la concesión del otro- se está refiriendo a la causa inmediata del negocio, en tanto que la doctrina tradicional, al referirse a la existencia de un litigio pendiente o eventual como causa de la transacción, se está refiriendo a su causa mediata
No hay transacción sin recíprocas concesiones, tampoco la hay si no existe un litigiopendiente o eventual
Forma de la transacción:
De acuerdo a la disposición civil, por la transacción las partes terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual
Existen dos figuras diferentes, la transacción judicial pone fin al juicio pendiente
La transacción extrajudicial simplemente está dirigida a evitar que un conflicto de intereses se convierta en litigio. Ellitigio se caracteriza por la pretensión de uno y la resistencia del otro. Si cesan la una o la otra, se autocompone el litigio
La transacción extrajudicial pertenece, más bien, al campo de la solución alternativa de conflictos, en tanto que la transacción judicial, una vez homologada es un modo de finalización del juicio, con fuerza de cosa juzgada
La transacción contractual,realizada para precaver un litigio eventual no está rodeada de formalidades especiales y su validez está sujeta, no sólo a las disposiciones de los artículos 1.713 al 1.723 del Código Civil, sino a las reglas generales de validez de los contratos. Así, será nula la transacción que carezca de causa, o cuyo consentimiento haya sido arrancado con violencia, por ejemplo.
En cuanto a la transacción...
Introducción:
Heterocomposición y autocomposición procesal:
La sentencia como modo normal de terminación del juicio: un tercero, el juez, resuelve la controversia (heterocomposición)
Los modos de autocomposición procesal consisten en la resolución del conflicto por las partes
Transacción judicial, convenimiento, desistimiento,conciliación
Medios alternativos de resolución de conflictos:
Artículo 258. CRBV […]
La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.
Transacción extrajudicial, conciliación
Concepto de transacción:
El artículo 1.713 del Código Civil define la transacción como uncontrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
Examinemos esta definición:
De acuerdo al artículo 1.133 del mismo Código, el contrato es una convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico.
Acto jurídico:manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
Negocio jurídico: los efectos jurídicos son directamente perseguidos, o queridos, por el sujeto
Contrato: negocio jurídico concluido entre dos o más personas
Contrato unilateral: se obliga una sola persona
Contrato bilateral: las partes se obligan recíprocamente
El carácter bilateral del contrato no viene dado porla participación de dos personas, siempre se concluirá entre dos o más personas o no será contrato, sino por la mutua obligación.
Concepto de transacción:
No existirá transacción si no se otorgan las partes concesiones recíprocas, sino convenimiento o desistimiento
Estas concesiones pueden versar sobre el mismo objeto, o tener un contenido distinto
El objeto de latransacción, debe consistir en derechos disponibles
No puede haber transacción cuando las relaciones o situaciones jurídicas controvertidas están tuteladas por leyes cuya observancia interesa al orden público, como es el caso de las relativas al estado y capacidad de las personas
Causa de la transacción:
Cuando Rengel dice que la causa consiste en las recíprocasconcesiones que se hacen las partes -la concesión de uno es causa de la concesión del otro- se está refiriendo a la causa inmediata del negocio, en tanto que la doctrina tradicional, al referirse a la existencia de un litigio pendiente o eventual como causa de la transacción, se está refiriendo a su causa mediata
No hay transacción sin recíprocas concesiones, tampoco la hay si no existe un litigiopendiente o eventual
Forma de la transacción:
De acuerdo a la disposición civil, por la transacción las partes terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual
Existen dos figuras diferentes, la transacción judicial pone fin al juicio pendiente
La transacción extrajudicial simplemente está dirigida a evitar que un conflicto de intereses se convierta en litigio. Ellitigio se caracteriza por la pretensión de uno y la resistencia del otro. Si cesan la una o la otra, se autocompone el litigio
La transacción extrajudicial pertenece, más bien, al campo de la solución alternativa de conflictos, en tanto que la transacción judicial, una vez homologada es un modo de finalización del juicio, con fuerza de cosa juzgada
La transacción contractual,realizada para precaver un litigio eventual no está rodeada de formalidades especiales y su validez está sujeta, no sólo a las disposiciones de los artículos 1.713 al 1.723 del Código Civil, sino a las reglas generales de validez de los contratos. Así, será nula la transacción que carezca de causa, o cuyo consentimiento haya sido arrancado con violencia, por ejemplo.
En cuanto a la transacción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.