La transformacion productiva y la integracion económica
Páginas: 8 (1863 palabras)
Publicado: 22 de diciembre de 2011
LA TRANSFORMACION PRODUCTIVA Y LA INTEGRACION ECONÓMICA
A) EL CONCEPTO DE “INTEGRACIÓN” EN EL CONTEXTO DE LOS AÑOS 90.
En el pasado muchos países adquirieron compromisos formales, en el marco de agrupaciones subregionales, con tendencia a ampliar el espacio económico mediante la coordinación o la unificación de ciertas políticas económicas, generalmente impulsadas porinstituciones comunes. Esas políticas incluyeron el otorgamiento de preferencias arancelarias a la producción subregional; la adopción de un arancel común frente a terceros aplicado de manera selectiva en materia de productos, e intentos de coordinación en algunos ámbitos de la política económica, sobre todo en materia impositiva y cambiaria, y a veces en sus relaciones económicas frente a tercerospaíses.
Ante la insatisfacción generalizada que se observa en los países de la región respecto a los logros de la integración interregional, se tiende a invocar la necesidad de marcos conceptuales renovados. En ese sentido cabe formular dos observaciones. Primero, se ha puesto demasiado énfasis en la búsqueda de un nuevo enfoque totalizador para la integración. Segundo, lo novedoso de unmarco conceptual actualizado para la integración no consiste tanto en el conjunto de instrumentos, sino en el contenido y en el alcance de las medidas que se adopten y la forma en que estas se apliquen.
Lo que interesa es que la integración y la cooperación intrarregional coadyuven en el cumplimiento de objetivos más amplios de desarrollo, incluida especialmente la transformación de lasestructuras productivas. En ese sentido la integración debe orientarse en torno a los objetivos específicos de fortalecer la inserción internacional, favorecer la articulación productiva e inducir la interacción creativa entre los agentes públicos y privados. Asimismo las integración debe, primero, deparar beneficios netos para todos los países participantes; segundo, encontrar un asidero en losproyectos políticos nacionales; y, tercero, suscitar un apoyo en distintos estratos de la población.
En los países de industrialización tardía, en especial los de América Latina y el Caribe, una tarea de mayor importancia consiste en el aprendizaje y la difusión de la tecnología disponible a nivel internacional. Los incrementos de productividad dependen del ritmo de absorción y difusiónde progreso técnico adquirido, asociado al ritmo de inversión; las escalas de aplicación de esa tecnología, vinculadas a la amplitud y crecimiento de los mercados, y a la eficiencia con que estos conocimientos se utilizan. Esta eficiencia esta determinada por la eficiencia sistémica de la estructura productiva.
De esta manera la integración de América Latina y el Caribe para latransformación productiva habrá de fortalecer el proceso de incorporación y difusión de tecnologías disponibles en el mundo. En la medida en que se amplían los mercados y se favorecen las vinculaciones entre empresas, sectores e instituciones a nivel subregional y regional, se contribuye en grado decisivo a ambos aspectos y, por consiguiente, a la utilización plena de las oportunidades que otorga el haberllegado tarde a la industrialización. Además la articulación productiva en América Latina y el Caribe permite agregar valor intelectual a los recursos naturales de los cuales la región está bien dotada.
B) ALGUNOS LINEAMIENTOS DE POLÍTICA
La inserción internacional y la liberalización del Comercio Intrarregional
a) La simbiosis entre demanda externa y demandaregional.
Elevar el nivel de interdependencia económica interregional facilitaría a la vez el objetivo de adquirir competitividad internacional, con el beneficio adicional de que tendería a diversificar las estructuras productivas de la región.
La simbiosis entre demanda subregional y la demanda externa se manifiesta de distintas maneras. La más importante se encuentra en su...
A) EL CONCEPTO DE “INTEGRACIÓN” EN EL CONTEXTO DE LOS AÑOS 90.
En el pasado muchos países adquirieron compromisos formales, en el marco de agrupaciones subregionales, con tendencia a ampliar el espacio económico mediante la coordinación o la unificación de ciertas políticas económicas, generalmente impulsadas porinstituciones comunes. Esas políticas incluyeron el otorgamiento de preferencias arancelarias a la producción subregional; la adopción de un arancel común frente a terceros aplicado de manera selectiva en materia de productos, e intentos de coordinación en algunos ámbitos de la política económica, sobre todo en materia impositiva y cambiaria, y a veces en sus relaciones económicas frente a tercerospaíses.
Ante la insatisfacción generalizada que se observa en los países de la región respecto a los logros de la integración interregional, se tiende a invocar la necesidad de marcos conceptuales renovados. En ese sentido cabe formular dos observaciones. Primero, se ha puesto demasiado énfasis en la búsqueda de un nuevo enfoque totalizador para la integración. Segundo, lo novedoso de unmarco conceptual actualizado para la integración no consiste tanto en el conjunto de instrumentos, sino en el contenido y en el alcance de las medidas que se adopten y la forma en que estas se apliquen.
Lo que interesa es que la integración y la cooperación intrarregional coadyuven en el cumplimiento de objetivos más amplios de desarrollo, incluida especialmente la transformación de lasestructuras productivas. En ese sentido la integración debe orientarse en torno a los objetivos específicos de fortalecer la inserción internacional, favorecer la articulación productiva e inducir la interacción creativa entre los agentes públicos y privados. Asimismo las integración debe, primero, deparar beneficios netos para todos los países participantes; segundo, encontrar un asidero en losproyectos políticos nacionales; y, tercero, suscitar un apoyo en distintos estratos de la población.
En los países de industrialización tardía, en especial los de América Latina y el Caribe, una tarea de mayor importancia consiste en el aprendizaje y la difusión de la tecnología disponible a nivel internacional. Los incrementos de productividad dependen del ritmo de absorción y difusiónde progreso técnico adquirido, asociado al ritmo de inversión; las escalas de aplicación de esa tecnología, vinculadas a la amplitud y crecimiento de los mercados, y a la eficiencia con que estos conocimientos se utilizan. Esta eficiencia esta determinada por la eficiencia sistémica de la estructura productiva.
De esta manera la integración de América Latina y el Caribe para latransformación productiva habrá de fortalecer el proceso de incorporación y difusión de tecnologías disponibles en el mundo. En la medida en que se amplían los mercados y se favorecen las vinculaciones entre empresas, sectores e instituciones a nivel subregional y regional, se contribuye en grado decisivo a ambos aspectos y, por consiguiente, a la utilización plena de las oportunidades que otorga el haberllegado tarde a la industrialización. Además la articulación productiva en América Latina y el Caribe permite agregar valor intelectual a los recursos naturales de los cuales la región está bien dotada.
B) ALGUNOS LINEAMIENTOS DE POLÍTICA
La inserción internacional y la liberalización del Comercio Intrarregional
a) La simbiosis entre demanda externa y demandaregional.
Elevar el nivel de interdependencia económica interregional facilitaría a la vez el objetivo de adquirir competitividad internacional, con el beneficio adicional de que tendería a diversificar las estructuras productivas de la región.
La simbiosis entre demanda subregional y la demanda externa se manifiesta de distintas maneras. La más importante se encuentra en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.