La trastienda de la Historia Regional

Capítulo 1
La trastienda de la Historia Regional
Orietta Favaro
María Carolina Scuri

La propuesta intenta presentar algunas consideraciones, desde la historia
política, para que frente a la diversidad actual, sirvan de punto de encuentro entre
los historiadores, sobre nuevos aspectos, abordajes, perspectivas teóricas, que
aporten otra dimensión de análisis en el contexto de la discusiónactual sobre la
Historia Regional1.
Los principales obstáculos para un trabajo como el que se realiza, están
vinculados a la reconstrucción de la historia política reciente; la conformación del
poder, la forma que adquiere la política y lo político y cómo accionan los sujetos
sociales involucrados en un espacio acotado; Neuquén, merecen una reflexión en
tiempos en que los paradigmas, lametodología, la historiografía, afrontan
cambios. El caso que nos ocupa, presenta dificultades por la temática que se
pretende analizar, como también por los límites propios de las fuentes, entre las
que los testimonios orales cobran especial relevancia para este tipo de trabajo; a lo
que es necesario agregar, las necesidades del mercado editorial, para el cual el
tema no siempre es convocante.En su conjunto, constituyen una frontera que
atravesar, que de lugar a la comprensión de la narrativa del tema. Partimos del
presupuesto de no pensar “la región en términos conceptuales para estudiar ciertos
procesos, sino que al estudiar los procesos queda aclarado el espacio investigable”
2
.
Los retazos de la Historia nacional ¿Historia regional-Historia provincial?
En la renovación delproceso historiográfico nacional, se encuentran
relegadas las contribuciones que desde las provincias se hacen a la historia
argentina. Predominan mayoritariamente los estudios de los historiadores y/o
cientistas sociales del litoral y pampa húmeda. Si bien los historiadores no
podemos desconectarnos de donde se escribe la historia y se encuentran las
principales universidades públicas ycentros de estudios, es real que, las
necesidades del mercado editorial condicionan, de algún modo, la edición de
artículos y libros. En este orden, abundan trabajos sobre problemáticas de la
Historia Argentina sin tener en cuenta en demasía las realidades y dinámicas
provinciales. Por ello, es común catalogar a los aportes y estudios que se realizan
en el resto del país (interior, centro,noroeste, cuyo, patagonia, etc) como Historia
Regional. Bajo esta denominación se integran, en un solo conjunto, los trabajos
que provienen desde diferentes regiones, áreas o provincias, aunque aborden
problemáticas completamente dispares. Y, desde ese lugar, podría pensarse que
1

El presente trabajo ha sido publicado en Avances del Cesor, Universidad Nacional de Rosario,
Rosario, año IV, núm 4,2003.
2
BONAUDO, Marta “Entrevista a Mario Cerutti”, en Avances del Cesor,núm.3,Universidad
Nacional de Rosario, Rosario, año III, 2001, pp.23.

Sujetos Sociales y Política. Historia reciente de la Norpatagonia argentina

son estudios regionales, pero existe un doble problema. Por un lado, la escasa
vinculación de los trabajos sobre la problemática nacional, a veces,
‘generalizadores’,sustentados en estudios empíricos de pocos casos y localizados
en el área central. Por otra parte, muchos trabajos “regionales” tienen un grado de
especificidad sobre lo local, que poco contribuyen, en más de una oportunidad, a
la Historia Argentina.
La denominada Historia Regional debe ser un concepto operativo para
completar los niveles explicativos de la disciplina, sin perder la riqueza dela
especificidad. Por ello estamos convencidas, que el proceso que nos interesa,
cómo se construye el poder y se expresan políticamente los sujetos sociales que
lo definen, permite delimitar el objeto de estudio en Neuquén. Coincidimos con
Cerutti cuando al referirse a la Historia Regional, en función de su experiencia en
la investigación, dice que es “el propio proceso indagado lo que...